Надо понимать для чего происходит экспорт капиталов: для захвата экономики и минимизации логистических издержек. А она тут, как понимаю, описывает перекачку финансов из периферийных экономик в центр. Конечно, это плохо, но это не экспорт капиталов. В западных, да и в любых других самостоятельных государствах, тебе не позволят вложить финансы во что-то серьёзное. Максимум, ресторанчик открыть. А значит ты свои финансы не сможешь оборотить через Д-Т-Д (деньги-товар-деньги), т.е. ни не станут капиталом. Будут просто деньгами.
Подобные статьи как раз и проплачивают империалисты, чтобы захватывать чужие экономики. Мол, не бойтесь экспорта капиталов, от него одни плюсы. Ага-ага.
Заепло уже определение "вывоз капитала". Под него все на свете верстают. Вывод дивидентов держателями честно купленных акций или облигаций - это как? Или прибыль от прямых инвестиций из дружественных стран тоже считать как бегство капитала?
Ленин имел ввиду, что с развитием кап.отношений норма прибыли в капстране падает, и потому капитал перетекает в зоны, где норма прибыли еще высокая. Т.е, вывоз капитала - это индикатор определенной фазы развития капитализма.
Сейчас этот концепт считается устаревшим, грубо говоря Каутский с его сверхимпериализмом победил Ленина, считавшего такую стадию невозможной. Тем не менее, сама идея перетекания капиталов в зависимости от нормы прибыли - правильная (и в принципе тривиальная). Можете посмотреть на ставки банковского процента - сразу поймете кто в мире главные империалисты
А цитата с Банки.Ру - это вообще из практики развития стран третьего мира, в этом ключе там все правильно
>если вы собрались назвать какую-то страну империалистической, необходимо, согласно этого определения, показать экспорт капиталов.
Забыл, что такое экспорт капиталов. Хотя сейчас смотрю - у Ленина в определении империализма оно было.
Однако в Вики на Банки.Ру написано, что экспорт капиталов - отрицательная черта в экономике, т.е. империалистические государства = неудачники?
https://www.banki.ru/wikibank/eksport_kapitala/
Экспорт капитала - вывоз денежных средств с целью их размещения за рубежом. Для страны это отрицательный фактор развития экономики.
Основные причины экспорта капитала чаще всего следующие:
Reply
Нет, не неудачники, просто в статье на Банки.ру врут.
Reply
Не может же врать целая АВТОР
( ... )
Reply
Надо понимать для чего происходит экспорт капиталов: для захвата экономики и минимизации логистических издержек. А она тут, как понимаю, описывает перекачку финансов из периферийных экономик в центр. Конечно, это плохо, но это не экспорт капиталов. В западных, да и в любых других самостоятельных государствах, тебе не позволят вложить финансы во что-то серьёзное. Максимум, ресторанчик открыть. А значит ты свои финансы не сможешь оборотить через Д-Т-Д (деньги-товар-деньги), т.е. ни не станут капиталом. Будут просто деньгами.
Подобные статьи как раз и проплачивают империалисты, чтобы захватывать чужие экономики. Мол, не бойтесь экспорта капиталов, от него одни плюсы. Ага-ага.
Reply
Заепло уже определение "вывоз капитала". Под него все на свете верстают. Вывод дивидентов держателями честно купленных акций или облигаций - это как? Или прибыль от прямых инвестиций из дружественных стран тоже считать как бегство капитала?
Reply
Т.е, вывоз капитала - это индикатор определенной фазы развития капитализма.
Сейчас этот концепт считается устаревшим, грубо говоря Каутский с его сверхимпериализмом победил Ленина, считавшего такую стадию невозможной.
Тем не менее, сама идея перетекания капиталов в зависимости от нормы прибыли - правильная (и в принципе тривиальная). Можете посмотреть на ставки банковского процента - сразу поймете кто в мире главные империалисты
А цитата с Банки.Ру - это вообще из практики развития стран третьего мира, в этом ключе там все правильно
Reply
Leave a comment