Погиб при исполнении

[colonelcassad]

Comments

[prostokomp]

Манипулятор заменить. Дрыгательный отсек вряд-ли в фарш там весь.

[johniess]

Эти роботы вообще для разминирования и деактивации всяких взрывных устройств пристроены (после того, как военные от них отказались нафиг).
Зачем их на преступников запустили, кожаные ублюдки, сами бы лезли !

А серьезно, полезность от этих вот роботов - хватать и уносить. Ну и заходить первыми в дверь под огонь наркоманов. Что и было в данном случае.

ps: ах, да, они еще умеют по заданной программе прикольно двигаться. Ну и всё, пожалуй.

[giper_ag]

Еще он может сутками совершенно неподвижно сидеть в засаде (даже нос ни разу не почешет!!!) и когда злоумышленник будет проходить мимо... ХВАТЬ КЛЕШНЕЙ ЗА ЯЙЦА!!! И не разожмешь ведь. Очень страшная штука...

[johniess]

Те самые утки, с которыми он будет сидеть в засаде, его выдадут.

[wn3000]

Военные отказались от одного из самых первых прототипов на бензиновом движке, который предполагали чтобы носить грузы войскам на поле боя, ибо выяснилось что шумный зараза, хотя всё что требовали в техзадании мог, т.е. таскать центнер груза и передвигаться по неезженым лесам и степям.
Спот - это уже сильно более поздняя технология, т.е. небольшой, размером с собаку полуавтономный четырёхногий дрон который может довольно шустро передвигаться везде где может пройти человек, а так же имеет возможность таскания навесного оборудования, где самой популярной опцией является рука.
Этот девайс уже берут весьма активно ибо по манёвренности и крутости софтварной обвязки на две головы превосходит аналоги.
В данной же ситуации забавно то что роботов сапёров отправили обезвреживать преступника.

[johniess]

От этого тоже отказались. Бесполезен оказался для военных.
Ни надежности, ни долговременности в рабочем состоянии, ни чего остального.
Зато для полицейских работ местами применим.

Во избежании банкротства Boston Dynamics была продана Гуглу в 2013 году.
В гугле поигрались с собачками и в 2016 году продали нафиг, ибо "не видели потенциала в данном виде"
В 2017 году перепродана опять.
В 2020 году перепродана в очередной раз.

"Какие дроны??!!" (с) Леонков

[ext_2931651]

Ваша позиция напомнинает незабвенного Леонкова середины 22 года:

https://vk.com/video-46943161_456255690

Чего плохого в идее вместо людей поставить под огонь самоходные платформы с вооружением, мультиспектральными средствами наблюдения, закрытой связью (например по типу того что создала "Волновая сеть") и интегрированным прицельным комплексом мне лично непонятно
Об их конструкции и логике работы можно долго спорить, суть решения - в снижении собственных потерь

Low_row влез и начал бредить

[johniess]

Это не моя позиция, а твоя наглая демагогия.
Отказ использовать колчаногих собак-недороботов в военщине, это позиция ВПК США.
Отказ использовать колчаногих собак-недороботов в коммерции, это позиция Гугла.
и еще куча подобных отказов, в том числе холдинга Alphabet и японского SoftBank.

В итоге, Boston Dynamics со своими "собаками" перепродавали уже ЧЕТЫРЕ раза.

Вот иди к этим организациям и спорь с ними о том, что они, по твоему, неправы.

[vseilluzorno]

но ведь каждый раз находятся покупатели

[johniess]

Ну и кто их купил ? Разве только ФЕДЕРАЛЬНЫЙ бюджет США.
Чтобы пристроить в полицию, хоть тушкой, хоть как бы. Чистой воды распил федерального бюджета.

[vseilluzorno]

так нет же - все продавцы перед этим были покупателями
это закон Матроскина

[johniess]

А, ну да, чтобы продать что нибудь ненужное, надо сначала купить что нибудь ненужное. Точняк.

[vseilluzorno]

вы же сейчас не собираетесь разрушить биржевые механизмы мира?
на которых продается и покупается ненужного на миллиарды в секунду

[johniess]

Так уже почалося.
"Загадочный миллиардер купил биткоины по $70 000 на рекордную сумму в $1,1 млрд."

[vseilluzorno]

был миллиардером а стал никем

[johniess]

Наоборот, вывел миллиард из потенциально обесценивающейся бумаги. И сохранил капитал.