Livejournal
Log in
Post
Friends
My journal
colonelcassad
ФАБ-3000
Mar 21, 2024 21:37
(
Read more...
)
бомбардировщики
,
ВС РФ
,
авиация
,
ВПК
Leave a comment
Comments 323
Next
z_kostya
March 21 2024, 18:38:36 UTC
О какой хрякобой, а.
Раз наращивают производство, то похоже выплаты репараций хохлам усилятся.
Reply
gvendelien
March 21 2024, 18:48:30 UTC
"Купюры" выплаты нами репараций хохлам становятся всё крупнее и крупнее по номиналу.
Reply
z_kostya
March 21 2024, 18:54:36 UTC
Инфляция
Reply
wn3000
March 22 2024, 07:31:56 UTC
Да вот, тоже думается. Скоро из за инфляции пятитонки пойдут.
Reply
Thread 8
sev_arkhip
March 21 2024, 18:40:36 UTC
Нормально будет планировать, ещё дальше чем 500 и 1500. Сотня таких бомб и привет Киеву.
Reply
johniess
March 21 2024, 18:52:00 UTC
Высоко закидывать придется, ибо тяжелая, но уж как прилетит, так мало не покажется.
Reply
sev_arkhip
March 21 2024, 19:00:38 UTC
С более высокой высоты как раз по идее увеличится дальность сброса.
Reply
johniess
March 21 2024, 19:22:55 UTC
Именно. Но тяжесть уменьшает дальность, компенсировать придется еще большей высотой.
Reply
Thread 76
sharanist
March 21 2024, 18:41:07 UTC
А со времён СССР ФАБов не сохранилось в арсеналах? Их вроде и производить ни к чему в ближайшие годы? Там и ФАБ-5000 и ФАБ-9000 должны быть.
Reply
isipoki
March 21 2024, 18:42:36 UTC
расход большой планируется.
Reply
ext_5234888
March 21 2024, 22:56:20 UTC
Под ФАБ-5000 и тем более 9000 мало носителей, да эксклюзивные они, чтобы эти носители под фронтовое ПВО кидать.Они ещё для ядерки могут пригодится..... ! А для 3000 и Сушки пойдут..... !
Reply
isipoki
March 22 2024, 08:13:33 UTC
на бомбу глянь, у нее нет обтекателя, только в бомболюк, то есть сушка не подойдет.
Reply
Thread 14
sergwsk321
March 21 2024, 18:42:50 UTC
Сколько таких штук надо на один укрепрайон ?
Reply
ext_3144022
March 21 2024, 18:44:06 UTC
это больше для мостов итп
если не начнут опять страдать гуманизьмом
Reply
sergwsk321
March 21 2024, 18:49:04 UTC
ФАБ-9000М-54 использовали в Афганистане как минимум несколько сотен раз - свой психологический эффект это давало.Источник:
ФАБ-9000: какой урон наносила самая мощная неядерная бомба СССР - Русская семерка
© Русская Семерка
russian7.ru
Reply
li_liu
March 21 2024, 18:59:09 UTC
Психоэффект помним: выход через Саланг без потерь, а потом Наджибулла в петле. Не выигрывают войну бонбами и ракетами.
Reply
Thread 44
isipoki
March 21 2024, 18:42:55 UTC
носитель Ту-22М...
Reply
agasfer
March 21 2024, 19:19:27 UTC
Ставлю на Ту-160М2 :)
Reply
isipoki
March 21 2024, 19:20:46 UTC
они для крылатых ракет и кинжалов.
Reply
agasfer
March 21 2024, 19:23:34 UTC
Одно другому разве мешает?
Reply
Thread 33
Next
Leave a comment
Up
Comments 323
Раз наращивают производство, то похоже выплаты репараций хохлам усилятся.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
расход большой планируется.
Reply
Под ФАБ-5000 и тем более 9000 мало носителей, да эксклюзивные они, чтобы эти носители под фронтовое ПВО кидать.Они ещё для ядерки могут пригодится..... ! А для 3000 и Сушки пойдут..... !
Reply
на бомбу глянь, у нее нет обтекателя, только в бомболюк, то есть сушка не подойдет.
Reply
Сколько таких штук надо на один укрепрайон ?
Reply
если не начнут опять страдать гуманизьмом
Reply
ФАБ-9000М-54 использовали в Афганистане как минимум несколько сотен раз - свой психологический эффект это давало.Источник: ФАБ-9000: какой урон наносила самая мощная неядерная бомба СССР - Русская семерка© Русская Семерка russian7.ru
Reply
Reply
носитель Ту-22М...
Reply
Ставлю на Ту-160М2 :)
Reply
они для крылатых ракет и кинжалов.
Reply
Одно другому разве мешает?
Reply
Leave a comment