Leave a comment

piatroff December 5 2012, 20:18:05 UTC
Современное положение КНР - это последействие событий 20-го века. В таком состоянии он мог существовать только в «тени» противостояния двух мировых проектов. После крушения советского проекта Китая вышел из «тени» и де-факто занял «проектное место» СССР , но проекта у него нет. Более того , китайская культура априорно не настроена на мировую экспансию и гегемонию. В таком состоянии его участь в +\- похожих формах будет повторять участь СССР , что неким образом подтверждает и Делягин в его рассуждениях о смене поколения китайских элит.

Reply

vsay December 6 2012, 06:48:48 UTC
Если действительно "китайская культура априорно не настроена на мировую экспансию и гегемонию", т.е. настроена на достижение внутреннего совершенства своей общности и плевать хотела на мировые процессы и культурные приоритеты, то Китай не будет повторять участь СССР, который как раз был априорно настроен на мировую экспансию и гегемонию, т.е. был настроен на достижение мирового совершенства и трепетно относился к мировым процессам и культурным приоритетам.

Reply

eovin1 December 6 2012, 07:39:58 UTC
хм, пожалуй

Reply

piatroff December 6 2012, 07:55:52 UTC
Тот мировой экономический (социальный ) масштаб , который Китай получил на инерции естественноисторических процессов 20 -го века , априорно «требует» проекта мирового уровня . Нет такого проекта , социальный масштаб «усыхает» до … Пример позднего СССР с его проектом, который перестал быть интересен ,т.к. "остановился" уже в 70-х годах, и итог - ЕБН , Гайдар , Чубайс…

Reply

vsay December 6 2012, 09:35:38 UTC
Если бы ЕБН, Гайдар и присные плевать хотели на мировые процессы и культурные приоритеты, то они не были бы ебнями, гайдарами и т.п. Китай же, получается, достиг своего теперешнего масштаба априорно не настроенным на мировую экспансию, с чего же это теперь ему потребуется проект мирового уровня?

Reply

misha_makferson December 8 2012, 10:01:11 UTC
Ну в Китае уже сейчас можно быть богатым. Есть возможность для амбициозных людей приподняться и в пределе совершенно легально покупать себе брильянты, самолёты и пароходы. С временем заката СССР разница принципиальная.

Reply

ext_1354054 December 7 2012, 09:23:16 UTC
У Китая имеется экономическая необходимость торговать со всем миром, так что даже если такая культурная максима и была в 15 веке. То сейчас она изменилась/изменяется. Экономический Детерминизм.
Опять же экономически Китай очень сильно отличается от СССР, по некоторым параметрам прям таки кардинально.

Reply


Leave a comment

Up