Из прямой речи Сталина однозначно следует, что Сталин строил совсем не то, к чему в итоге свернул Хрущёв. Имхо, хочется почитать авторитетного автора (авторов) о целях, способах и последовательности действий в осуществлении контрреволюции, которую совершил Хрущёв. Имхо, будет "методичка" не хуже, чем у Шарпа.
есть разные авторы с разных позицийext_4190111February 3 2024, 15:20:06 UTC
с экономической точки зрения: https://oper.ru/video/view.php?t=5065 Ликвидация страны. Как разрушили советскую экономику --- это разведопрос у Гоблина (Д.Ю.Пучков) там Галушка А.А. рассказывает по шагам. У него и сайт есть Кристалл роста.
с идеологической: С.Е. Кургинян в книге "Красная весна" главы 8 "Анамез" и 9 "Гуляшизация коммунизма"
с марксистской: проф. А.В.Попов короткий ролик как Хрущёв разрушал СССР https://yandex.ru/video/preview/15960431063246071139 или на сайте Фонд рабочей академии книга РЕВОЛЮЦИЯ И КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В СССР (О революционной диктатуре пролетариата и контрреволюционной диктатуре буржуазии) https://yandex.ru/video/preview/15960431063246071139 --- А такого чтобы в краткой методичке - "делай раз/ два/ три и СССР разваливается" не встречал :(
В 1952 году инженеров еще было мало, а в 1960-70-ых их у же было слишком много, произошло перепроизводство, как сейчас юристов и экономистов, вот и зарплаты снизились. За то сейчас у Путина инженеров как у тов. Сталина в 1952 г
( ... )
"Все считают, что Советский Союз и Китай разругались из-за XX съезда КПСС, из-за разоблачения культа личности, из-за жесткой критики Сталина Хрущевым. Эта позиция вошла в исторические работы, в учебники, стала определять сознание политиков и дипломатов, историков. Однако она абсолютно не соответствовала истине
( ... )
Китаю нужны были инвестиции для индустриализации, а советские товарищи предали заветы Сталина -"Русский с китайцем братья навек" (из песни «Москва - Пекин», 1950г.), в обмен на "мирное сосуществование" с США
( ... )
Сначала Ельцин принял Декларацию о суверенитете РСФСР. То есть, выход из Союза - это не был один акт по чьему-то совету, это была последовательная политика.
Из книги Петр Авен, Альфред Кох «Революция Гайдара. История реформ 90-х из первых рук» Авен: То есть у вас с самого начала была идея ликвидации союзного центра? Бурбулис: Да! Да! Кох: Значит, тезис о том, что в Беловежскую Пущу вы ехали без плана развала Советского Союза и что идея денонсации союзного договора возникла по ходу переговоров и источником этой идеи была отнюдь не российская делегация, - миф? Из того, что ты говоришь, следует, что задача развала Союза была вами поставлена еще как минимум за год до его фактической ликвидации? Авен: И еще пикантный штрих, о котором пишет помощник Горбачева Черняев: Ельцин вплоть до зимы 1991 года все время озвучивал согласие с наличием центра. Он говорил, что центр будет и вопрос только в полномочиях - что этот центр будет делать. А идея полной ликвидации Горбачева и центра как класса - это нигде не озвучивалось. Такой хитрый ход: на словах поддерживать, а по факту разваливать.
Конечно не озвучивалась. Это уголовка. Просто такого уровня решение не может быть спонтанным, "по совету Бурбулиса". За этим стоит большая группа людей, которые обеспечивают проведение решения в жизнь. КГБшники, ЦКисты, министры и т.п. Если бы вопрос не был согласован, Борю просто арестовали бы потом, и все дела.
А - аргумент! :) В 1917 году большинство населения России проголосовало за эсеров. Аресту Временного правительство, во главе с Керенским, это никоим образом не помешало. Исполнителей найти не проблема, всегда хватает НЕпроголосовавших. А вот набрать в органы руководства РСФСР людей, поддерживающих отделение от Союза - реальная победа сторонников отделения. Под арестом я и имел в виду именно арест российскими органами, а не союзными. Ну, то есть, если бы они, российские органы, были не согласны с действиями Ельцина. Ну, или можно просто саботировать решение, это если говорить об уровне министерств. Но ведь все обрадовались, правда? И побежали исполнять. Не спросив почему-то Бурбулиса :)
8 декабря 1991 года в Беловежской Пуще на территории Белоруссии было принято решение о создании Содружества Независимых Государств, что одобряло большинство населения России.
Да. Полагаю, при подготовке решения о выходе, соц. опросы некоторым образом проводились, мнение людей зондировалось. А то некоторые тут - Бурбулис, Бурбулис! :)
В Польше некоторые кулаки переквалифицировались в таксисты. Вон оно чо!
+
из теста однозначно - Хрущёв могильщик СССР.
Reply
Reply
Из прямой речи Сталина однозначно следует, что Сталин строил совсем не то, к чему в итоге свернул Хрущёв.
Имхо, хочется почитать авторитетного автора (авторов) о целях, способах и последовательности действий в осуществлении контрреволюции, которую совершил Хрущёв.
Имхо, будет "методичка" не хуже, чем у Шарпа.
Reply
https://oper.ru/video/view.php?t=5065
Ликвидация страны. Как разрушили советскую экономику
---
это разведопрос у Гоблина (Д.Ю.Пучков)
там Галушка А.А. рассказывает по шагам.
У него и сайт есть Кристалл роста.
с идеологической:
С.Е. Кургинян в книге "Красная весна"
главы 8 "Анамез" и 9 "Гуляшизация коммунизма"
с марксистской:
проф. А.В.Попов
короткий ролик как Хрущёв разрушал СССР
https://yandex.ru/video/preview/15960431063246071139
или на сайте Фонд рабочей академии
книга
РЕВОЛЮЦИЯ И КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В СССР (О революционной диктатуре пролетариата и контрреволюционной диктатуре буржуазии)
https://yandex.ru/video/preview/15960431063246071139
---
А такого чтобы в краткой методичке - "делай раз/ два/ три и СССР разваливается" не встречал :(
Reply
Спасибо, просмотрю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Авен: То есть у вас с самого начала была идея ликвидации союзного центра?
Бурбулис: Да! Да!
Кох: Значит, тезис о том, что в Беловежскую Пущу вы ехали без плана развала Советского Союза и что идея денонсации союзного договора возникла по ходу переговоров и источником этой идеи была отнюдь не российская делегация, - миф?
Из того, что ты говоришь, следует, что задача развала Союза была вами поставлена еще как минимум за год до его фактической ликвидации?
Авен: И еще пикантный штрих, о котором пишет помощник Горбачева Черняев: Ельцин вплоть до зимы 1991 года все время озвучивал согласие с наличием центра. Он говорил, что центр будет и вопрос только в полномочиях - что этот центр будет делать. А идея полной ликвидации Горбачева и центра как класса - это нигде не озвучивалось. Такой хитрый ход: на словах поддерживать, а по факту разваливать.
Reply
Просто такого уровня решение не может быть спонтанным, "по совету Бурбулиса". За этим стоит большая группа людей, которые обеспечивают проведение решения в жизнь. КГБшники, ЦКисты, министры и т.п. Если бы вопрос не был согласован, Борю просто арестовали бы потом, и все дела.
Reply
В 1989 году за Ельцина проголосовало почти 90% москвичей, в том числе и многие из тех, кто должен был арестовать его в августе 1991 года.
Reply
В 1917 году большинство населения России проголосовало за эсеров. Аресту Временного правительство, во главе с Керенским, это никоим образом не помешало. Исполнителей найти не проблема, всегда хватает НЕпроголосовавших.
А вот набрать в органы руководства РСФСР людей, поддерживающих отделение от Союза - реальная победа сторонников отделения. Под арестом я и имел в виду именно арест российскими органами, а не союзными. Ну, то есть, если бы они, российские органы, были не согласны с действиями Ельцина. Ну, или можно просто саботировать решение, это если говорить об уровне министерств.
Но ведь все обрадовались, правда? И побежали исполнять. Не спросив почему-то Бурбулиса :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment