Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Всё правильно сказал. И т.н. "мирный договор" в принципе не нужен т.к. Япония подписала в 1945 безоговорочную капитуляцию и Россия с Японией с тех пор НЕ находятся в состоянии войны как Северная и Южная Кореи.
Нет. Акт о капитуляции касался лишь конкретно вооруженных сил Японии, но не юридического состояния войны между государствами и не вопроса о мирном послевоенном устройстве: Настоящим мы заявляем о безоговорочной капитуляции Союзным державам Японского императорского генерального штаба, всех японских вооружённых сил и всех вооружённых сил под японским контролем вне зависимости от того, где они находятся. - и не более того. Юридически состояние войны СССР и Японии актом капитуляции не прекращалось. Это было сделано лишь в 1956 году, когда была подписана Советско-японская декларация от 19 октября 1956 года. Той же Декларацией, кстати, было постановлено, что:
( ... )
Вы разве не в курсе, что состояние войны с Германией было прекращено в 1955 году односторонним Указом Президиума ВС СССР от 25.01.1955, в котором также констатировалась невозможность заключить мирный договор? В отличие от Советсо-Японской декларации, где такая возможность допускалась. Откройте Указ и узнайте.
Ну, это Ваша позиция, лоббируйте её, пишите своему депутату. Я лишь заметила, что капитуляция как таковая не отменяет состояния войны и не определяет характер послевоенного устройства.
ну тут вот целый секретарь совбезу в доступных выражениях ситуацию характеризует. или вам позиция государственного человека представляется не вполне убедительной, что вы занимаетесь каким-то словоблудием?)
принципиально состояние войны или не войны с де-факто колонией США РФ не может и не должно беспокоить чуть менее, чем никак. хотите острова? отлично. придите и возьмите, лузеры. это если по существу. и никак иначе.
Вам что, кто-то запрещает бездумно кричать бодрые кричалки и размахивать флажками? Пишите в основную ветку, там весь подобный карнавал. Что Вы ко мне докопались? Я не обсуждаю принадлежность островов, я пишу о термине "капитуляция" и о том, что он значит на самом деле.
Ну еще бы вы оспаривали территориальную целосность страны. Там ныне статеечка ук нормальная такая имеется. Приходится растекаться мыслЕй про капитуляцию, ага
Нет, это Вы оспаривали территориальную целостность страны. Под шумок вбросили идейку вернуть острова, заплатить и непременно покаяться - так и написали. Как раз на статеечку.
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
И т.н. "мирный договор" в принципе не нужен т.к. Япония подписала в 1945 безоговорочную капитуляцию и Россия с Японией с тех пор НЕ находятся в состоянии войны как Северная и Южная Кореи.
Reply
Reply
Самураи нашли своего господина. Против него и пикнуть ссуться :)
Reply
Настоящим мы заявляем о безоговорочной капитуляции Союзным державам Японского императорского генерального штаба, всех японских вооружённых сил и всех вооружённых сил под японским контролем вне зависимости от того, где они находятся.
- и не более того.
Юридически состояние войны СССР и Японии актом капитуляции не прекращалось. Это было сделано лишь в 1956 году, когда была подписана Советско-японская декларация от 19 октября 1956 года. Той же Декларацией, кстати, было постановлено, что:
( ... )
Reply
Reply
Откройте Указ и узнайте.
Reply
Reply
Я лишь заметила, что капитуляция как таковая не отменяет состояния войны и не определяет характер послевоенного устройства.
Reply
принципиально состояние войны или не войны с де-факто колонией США РФ не может и не должно беспокоить чуть менее, чем никак. хотите острова? отлично. придите и возьмите, лузеры. это если по существу. и никак иначе.
Reply
Что Вы ко мне докопались? Я не обсуждаю принадлежность островов, я пишу о термине "капитуляция" и о том, что он значит на самом деле.
Reply
Ну еще бы вы оспаривали территориальную целосность страны. Там ныне статеечка ук нормальная такая имеется. Приходится растекаться мыслЕй про капитуляцию, ага
Reply
Reply
А Вы сделайте скрин и сообщите, куда следует. Негодяя непременно накажут.
Reply
Reply
Дадад, однозначно будет каждую ночь ждать прихода кровавой гэбни.
Reply
Leave a comment