не будет "воссоединения" по южно-корейскому сценариюrefrnJanuary 10 2024, 19:56:10 UTC
> Он уже сказал, что никакого воссоединения
Он сказал несколько другое: "воссоединение не может быть достигнуто в любое время с Республикой Корея, которая избрала своей национальной политикой «воссоединение путем поглощения» и «объединение системы», что резко контрастирует с нашей линией национального воссоединения, основанной на принципе «одна нация, одно государство и две системы»"
Т.е. не будет "воссоединения" по южно-корейскому сценарию. Потому следует быть готовым к военному отражению угрозы силового поглощения: "в случае попытки Вашингтона и Сеула пойти на военную конфронтацию с Пхеньяном ядерные силы сдерживания КНДР без колебаний перейдут к серьезным действиям."
Действительно, ну вот заняли всю южную Корею (может даже разбомбив ядрён-батонами а не только артиллерией). А что дальше? Людей так не перевоспитать. Хотя лет за 30-50 можно, но это очень сложный процесс. Воссоединение нации конечно правильная цель, но какой ценой... У нас с Украиной полегче, масштабы разные и больше половины населения разбежалось там. Единственно, кто сюда, тоже делят людей на сорта. Типа "южнорусские" самые лучшие, будут других учить как жить. Но это лечится.
Типа НЭПа, с диктатурой пролетариата? Установить контроль над развитым кап. базисом для ускорения движения к коммунизму - заманчивая идея. Сеул Вашингтон на такое не пойдеть.
По аналогии идеи за авторством Дэн СяопинаrefrnJanuary 11 2024, 05:54:26 UTC
> Типа НЭПа, с диктатурой пролетариата?
По аналогии идеи за авторством Дэн Сяопина: "Согласно которой существует только один Китай, но при этом такие территории, как Гонконг, Макао и Тайвань, смогут иметь свои собственные капиталистические экономические и политические системы, в то время как в остальной части Китая существует социалистическая система."
Т.е. предполагается объединить Корею _без_ изменений в экономике и политике на севере и юге. И устроить, таким образом, постепенную взаимную интеграцию без силовых решений.
ИМХО, сомнительно в плане возможности такое реализовать на практике без конфликтов, учитывая размеры КНДР и РК (китайцам сильно проще, т.к. КНР кроет Гонконг, Макао и Тайвань аки бык овец). Но как шаг по прекращению военного противостояния и открытия границ для родственников - большое достижение.
одна страна две системыrefrnJanuary 11 2024, 09:34:48 UTC
> Эм, а кто-нибудь может объяснить, как именно он видит единое государство, но с двумя системами управления?
Суть в том, что во внешней политике страна предполагается как единая, а на местном уровне решают уже местные парламенты, губернаторы и мэры капитализм тут будет или социализм.
Выше уже ответил: идея "одна страна две системы" принадлежит Дэн Сяопину и частично реализована китайцами в Макао, Гонконге и предлагается для Тайваня, в случае его воссоединения с КНР.
Вначале надо воссоединить Корею.
Reply
Reply
Он сказал несколько другое:
"воссоединение не может быть достигнуто в любое время с Республикой Корея, которая избрала своей национальной политикой «воссоединение путем поглощения» и «объединение системы», что резко контрастирует с нашей линией национального воссоединения, основанной на принципе «одна нация, одно государство и две системы»"
Т.е. не будет "воссоединения" по южно-корейскому сценарию. Потому следует быть готовым к военному отражению угрозы силового поглощения:
"в случае попытки Вашингтона и Сеула пойти на военную конфронтацию с Пхеньяном ядерные силы сдерживания КНДР без колебаний перейдут к серьезным действиям."
Reply
Reply
вот уж не знал, что он 2 системы хочет
Reply
Действительно, ну вот заняли всю южную Корею (может даже разбомбив ядрён-батонами а не только артиллерией). А что дальше? Людей так не перевоспитать. Хотя лет за 30-50 можно, но это очень сложный процесс. Воссоединение нации конечно правильная цель, но какой ценой... У нас с Украиной полегче, масштабы разные и больше половины населения разбежалось там. Единственно, кто сюда, тоже делят людей на сорта. Типа "южнорусские" самые лучшие, будут других учить как жить. Но это лечится.
Reply
«одна нация, одно государство и две системы»
Типа НЭПа, с диктатурой пролетариата? Установить контроль над развитым кап. базисом для ускорения движения к коммунизму - заманчивая идея. Сеул Вашингтон на такое не пойдеть.
Reply
По аналогии идеи за авторством Дэн Сяопина:
"Согласно которой существует только один Китай, но при этом такие территории, как Гонконг, Макао и Тайвань, смогут иметь свои собственные капиталистические экономические и политические системы, в то время как в остальной части Китая существует социалистическая система."
Т.е. предполагается объединить Корею _без_ изменений в экономике и политике на севере и юге. И устроить, таким образом, постепенную взаимную интеграцию без силовых решений.
ИМХО, сомнительно в плане возможности такое реализовать на практике без конфликтов, учитывая размеры КНДР и РК (китайцам сильно проще, т.к. КНР кроет Гонконг, Макао и Тайвань аки бык овец). Но как шаг по прекращению военного противостояния и открытия границ для родственников - большое достижение.
Reply
Эм, а кто-нибудь может объяснить, как именно он видит единое государство, но с двумя системами управления?
Reply
Суть в том, что во внешней политике страна предполагается как единая, а на местном уровне решают уже местные парламенты, губернаторы и мэры капитализм тут будет или социализм.
Выше уже ответил: идея "одна страна две системы" принадлежит Дэн Сяопину и частично реализована китайцами в Макао, Гонконге и предлагается для Тайваня, в случае его воссоединения с КНР.
Reply
Спасибо. Пойду, подучу матчасть.
Reply
Недавно он высказался на тему что воссоединение невозможно и вопрос придётся решать по другому.
Reply
Тем более с пониманием сказанного Кимом у вас совсем не сложилось.
Reply
Leave a comment