Спортсмены эти вообще ничего не решают, это ж не люди, а функция по зарабатыванию денег для своих хозяев. Их сперва гнали под нейтральным флагом выступать, а теперь те же самые спорт-начальники их же за это и карают. Ебать то нужно не спортсменов, а организаторов всей этой фигни. Когда ещё только всё начиналось с допинговыми наездаеми на наш спорт - и среди наших спортсменов было полно желающих отказаться выступать с лозунгом "no russia - no game", и в мире было полно спортсменов, желающих их поддержать и бойкотировать игры, где будут русских дискриминировать. Но именно наши спортчиновники и всякие олимпийские комитетчики зарубили идею на корню и заявили, что будут соблюдать санкции и выступать поднейтрально.
Ну, то есть если начальство вам скажет - вы должны идти в гей-клуб и там дать каждому желающему, то вздохнёте тяжело да и побежите в аптеку за вазелином?
Не надо ссылаться на начальство. Если кому-то не западло за шанс получить бабло немножко торгануть Родиной, то это его личный выбор. Значит, мразь.
Нет, неверная аналогия. В приведенной тобой/вами аналогии нет никаких бонусов для шлюхи. Надо так: "если начальство скажет пойти в гей-клуб и за огромный гонорар трясти жопой перед пидорами в обтягивающем белье, начальству процент от гонорара". Да. Вот так норм. И нет, я не осуждаю тех, кто пошёл.
На начальство ссылаться не то что надо, просто необходимо. Ответственность идёт по цепочке, с верха, до низа. Если начальство, т.е. такая же часть той самой Родины, дала добро на то, чтобы торгануть совестью и честью, что значит "не надо на него ссылаться?" Это как это работает?
Если в крупном предприятии мне начальство даст добро на то, чтобы я брал взятки, это как это оно "не причем"? Оно, конечно, начнет мазаться, что всё было без его ведома, но вот публичные видеозаписи, вот документы. Ещё как оно причём.
А если его не наказывают, это начальство, потому что высшее начальство тоже не было против, то и мелких исполнителей мочить не стоит.
Всё намного проще. Каждый сам для себя решает, пидор он или нет. Ссылки на "это начальство меня заставило", не катят - если в душе не пидор, то просто одно начальство меняется на другое. Ну, а если "жопа в тепле" ближе, чем "жопа мужику нужна чтобы только срать" - это не начальник виноват. Начальник просто помог пидорасу себя проявить.
Начальство, указанное тобой, которое "помогло пидорасам себя проявить", в первую очередь проявило как пидорасов самих себя. Называя их "начальством" ты в слове "пидорасы" допускаешь несколько ошибок.
К слову о пидорасах.:) А так-то да, верно. Тот же Вик Уайлд, который сноубордист, который из США к нам перешёл, наотрез отказался под "нейтральным флагом" выступать ещё до того, как это стало мэйнстримом
Никакое начальство, пидорасы ли они, или нет, не в состоянии заставить не-пидораса стать пидорасом.
Рассуждения о бедных спортсменах, которых заставили стать пидорасами злые начальники, не отменяет факта: эти спортсмены - пидорасы. И свою ориентацию они выбрали себе сами.
УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией \ КонсультантПлюс
УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для...
www.consultant.ru
Проституция в Российской Федерации определяется законодательством РФ, как: «не основанное на личных симпатиях систематическое вступление в сексуальные отношения за вознаграждение», является административным правонарушением, а вовлечение в такую деятельность или организация такой деятельности и некоторые другие деяния - уголовными преступлениями.
P.S. Это чтобы ты понимал, что для шлюхи - административка, а для сутенера, который "помог шлюхе или пидорасу проявить себя" - уголовная статья, и небо в клеточку, друзья в полосочку
Можешь посадить, расстрелять или ещё что сделать с начальством. Это никак не меняет факта, что часть спортсменов добровольно стали пидорасами. Невозможно было их заставить, это был их личный выбор.
*Тяжко вздыхает* Дружище, в основном с тобой согласен по тому, что ты пишешь. Пардон за фамильярность.
Но не по этому пункту. Хоккеисты, например, заработали на прошлой Олимпиаде золотые медали. Под нейтральным флагом. Для нас, тем не менее. Для меня они - герои, потому что свою работу они выполнили на 110%. А вот начальство, которое их туда отправило добывать эти медали в таком виде и в такой позе, не герои.
Но тогда не было масштабной войны во-первых, условия изменились во-вторых. Поэтому те, кто поедет сейчас, согласившись осудить СВО и Россию действительно пидорасы.
Я не предлагаю, как один долбоёб писал мне, "ходи теперь оглядываясь, я купил нож!" (и выложил фото руки с ножом с ватермарком известного фотобанка). Ну поспорили и поспорили с тобой, бывает. До сих пор тот клоун не доехал, кстати... ))))) И да, чтобы не было непонимания - я пишу именно про "сейчас". Если для выступления надо публично осудить СВО, сказать, что Россия отстой и так далее - на такое выступление согласится только пидорас.
Не я, а ты должен. Ты же солидаризируешься с теми, кто сказал спортсменам идти в гейклуб, а значит и сам пойдёшь, когда уже тебе скажут. Потому что это в твоём миропонимании допустимо. И оправдалок для этого, как дырок в твоей жопе у тебя будет стопиццот.
Победил под нейтральным флагом - получи награду от нейтрального флага. Если найдешь страну под таким флагом!!!
Reply
Когда ещё только всё начиналось с допинговыми наездаеми на наш спорт - и среди наших спортсменов было полно желающих отказаться выступать с лозунгом "no russia - no game", и в мире было полно спортсменов, желающих их поддержать и бойкотировать игры, где будут русских дискриминировать. Но именно наши спортчиновники и всякие олимпийские комитетчики зарубили идею на корню и заявили, что будут соблюдать санкции и выступать поднейтрально.
Reply
Не надо ссылаться на начальство. Если кому-то не западло за шанс получить бабло немножко торгануть Родиной, то это его личный выбор. Значит, мразь.
Reply
Нет, неверная аналогия. В приведенной тобой/вами аналогии нет никаких бонусов для шлюхи. Надо так: "если начальство скажет пойти в гей-клуб и за огромный гонорар трясти жопой перед пидорами в обтягивающем белье, начальству процент от гонорара". Да. Вот так норм. И нет, я не осуждаю тех, кто пошёл.
На начальство ссылаться не то что надо, просто необходимо. Ответственность идёт по цепочке, с верха, до низа. Если начальство, т.е. такая же часть той самой Родины, дала добро на то, чтобы торгануть совестью и честью, что значит "не надо на него ссылаться?" Это как это работает?
Если в крупном предприятии мне начальство даст добро на то, чтобы я брал взятки, это как это оно "не причем"? Оно, конечно, начнет мазаться, что всё было без его ведома, но вот публичные видеозаписи, вот документы. Ещё как оно причём.
А если его не наказывают, это начальство, потому что высшее начальство тоже не было против, то и мелких исполнителей мочить не стоит.
Reply
Каждый сам для себя решает, пидор он или нет. Ссылки на "это начальство меня заставило", не катят - если в душе не пидор, то просто одно начальство меняется на другое.
Ну, а если "жопа в тепле" ближе, чем "жопа мужику нужна чтобы только срать" - это не начальник виноват. Начальник просто помог пидорасу себя проявить.
Reply
Начальство, указанное тобой, которое "помогло пидорасам себя проявить", в первую очередь проявило как пидорасов самих себя. Называя их "начальством" ты в слове "пидорасы" допускаешь несколько ошибок.
Reply
Reply
К слову о пидорасах.:)
А так-то да, верно. Тот же Вик Уайлд, который сноубордист, который из США к нам перешёл, наотрез отказался под "нейтральным флагом" выступать ещё до того, как это стало мэйнстримом
Reply
Никакое начальство, пидорасы ли они, или нет, не в состоянии заставить не-пидораса стать пидорасом.
Рассуждения о бедных спортсменах, которых заставили стать пидорасами злые начальники, не отменяет факта: эти спортсмены - пидорасы. И свою ориентацию они выбрали себе сами.
Reply
УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией \ КонсультантПлюс
УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для...
www.consultant.ru
Проституция в Российской Федерации определяется законодательством РФ, как: «не основанное на личных симпатиях систематическое вступление в сексуальные отношения за вознаграждение», является административным правонарушением, а вовлечение в такую деятельность или организация такой деятельности и некоторые другие деяния - уголовными преступлениями.
P.S. Это чтобы ты понимал, что для шлюхи - административка, а для сутенера, который "помог шлюхе или пидорасу проявить себя" - уголовная статья, и небо в клеточку, друзья в полосочку
Reply
Можешь посадить, расстрелять или ещё что сделать с начальством. Это никак не меняет факта, что часть спортсменов добровольно стали пидорасами. Невозможно было их заставить, это был их личный выбор.
Reply
*Тяжко вздыхает* Дружище, в основном с тобой согласен по тому, что ты пишешь. Пардон за фамильярность.
Но не по этому пункту. Хоккеисты, например, заработали на прошлой Олимпиаде золотые медали. Под нейтральным флагом. Для нас, тем не менее. Для меня они - герои, потому что свою работу они выполнили на 110%. А вот начальство, которое их туда отправило добывать эти медали в таком виде и в такой позе, не герои.
Но тогда не было масштабной войны во-первых, условия изменились во-вторых. Поэтому те, кто поедет сейчас, согласившись осудить СВО и Россию действительно пидорасы.
Давай при своих останемся.
Reply
И да, чтобы не было непонимания - я пишу именно про "сейчас". Если для выступления надо публично осудить СВО, сказать, что Россия отстой и так далее - на такое выступление согласится только пидорас.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment