зачем он сейчас вещает про то, как надо, в очередной раз, договариваться с Владимиром Владимировичем и подавать вместе с Россией коллективный иск Западу (я не всю эту беседу с Латыниной смотрел, не до того немножко, но такой пассаж там был)?
Его купили Кремлёвские?
Да несерьёзно: он изначально выходец из очень небедной семьи, для него деньги никогда не играли решающей роли (ибо на жизнь по-любому хватит, а такие деньги, которые можно конвертировать во власть - это другие порядки цифр).
Он давно был то ли путинской, то ли дугинской консервой, а теперь окончательно вскрылся? Нашёл, что называется, время и место?
Иные знакомые полагают, что парень просто пошёл вразнос, когда побывал как бы на вершине рейтингов популярности, как «главный Кот-Баюн украинского агитпропа», а потом, будучи отжат от официальных должностей, покатился по наклонной, и, возможно, стал перебирать с кокаином.
Что ж, быть может, сами-то по себе властные должности ему и не нужны, но они - давали доступ к информации, которая всё-таки считается официальной.
Без этого доступа, без легального его статуса - блогеру только и остаётся, что многозначительно морщить лоб, закатывать глаза да тыкать пальцем куда-то там, разглагольствуя про «мои источники».
А это, конечно, несерьёзно.
Ни один психически нормальный человек, действительно владеющий некой ценной информацией, не будет сливать её знакомому досужему блогеру только лишь для того, чтобы тот мог хайпануть, развлекая скучающую публику.
Другое дело, когда инфа передавалась и обрабатывалась намеренно и целенаправленно - и вот тогда интересно было следить по тому же Арестовичу, что сейчас украинцы (и друзья) хотят донести,как-то выпятить порельефнее, а что предпочитают подретушировать, какие и где расставляют акценты.
То есть, понятно, что все приличные люди планеты в этом конфликте по-любому сочувствуют Украине (ибо дело-то не в ней самой даже, а в «инстинкте самосохранения Цивилизации») - но всё-таки полезно было «мониторить» умонастроения в киевских властных кругах, и Арестович вполне годился для этого.
Годится ли сейчас, когда вроде бы отдалился от тех кругов и даже будто бы пребывает в изгнании, как чуть ли не «зрадник» (но при этом совершенно беспрепятственно выехав из Украины)?
За что можно любить украинскую политику - в ней никогда и ничто не бывает прозрачно и однозначно.
Но безусловно, Арестович со своими новейшими пассажами - действительно выражает позиции некоторой части украинского политикума, намеренного использовать «усталость от войны».
И тем самым даёт понять, что такие позиции есть, что такая часть есть.
И для нас-то не важно даже, насколько искренен тут сам Арестович (да какая разница, когда он профессионально умеет изображать любую степень искренности?), но что он делает - скорее полезно, нежели вредно.
Да, Западу вовсе не помешает лишний раз дать понять, что «европейские ценности» - это не предмет безусловного обожания и слепой любви до гроба.
Они достойны внимания - когда действительно представляют собой ценность.
А когда отмороженный агрессор развязывает войну прямо на задворках Европы, а Запад еле-еле шевелится, чтобы помочь жертве отбиться, да ещё ворчит о своём «неудобстве» - у этой жертвы может кончиться терпение.
В конце концов, она может не просто сдаться «на милость победителя», а объединиться с ним в новую «орду», которая пойдёт и нагнёт эту дремотно-беспечную Европу, да и заберёт себе её «европейские ценности» силой оружия.
Звучит слишком фантастически? Европе можно не опасаться такого сценария?
Ну вот хорошо, когда находится кто-то, кто намекает, что всё же - стоит опасаться. Хоть немножко.
Но это, конечно, незавидная, даже стрёмная стезя - быть глашатаем таких позиций. Тут-то подозрения в обострившемся кокаинизме - самое меньшее, что можно навлечь на свою блистательную голову.
Тем не менее, я верю в Арестовича.
Верю, что потом он убедительно, как всегда, объяснит, что выполнял спецзадание. Такое же важное, как когда пятнадцать лет назад заседал на одном «евразийском» сборище с Дугиным" аферье
Его купили Кремлёвские?
Да несерьёзно: он изначально выходец из очень небедной семьи, для него деньги никогда не играли решающей роли (ибо на жизнь по-любому хватит, а такие деньги, которые можно конвертировать во власть - это другие порядки цифр).
Он давно был то ли путинской, то ли дугинской консервой, а теперь окончательно вскрылся? Нашёл, что называется, время и место?
Иные знакомые полагают, что парень просто пошёл вразнос, когда побывал как бы на вершине рейтингов популярности, как «главный Кот-Баюн украинского агитпропа», а потом, будучи отжат от официальных должностей, покатился по наклонной, и, возможно, стал перебирать с кокаином.
Что ж, быть может, сами-то по себе властные должности ему и не нужны, но они - давали доступ к информации, которая всё-таки считается официальной.
Без этого доступа, без легального его статуса - блогеру только и остаётся, что многозначительно морщить лоб, закатывать глаза да тыкать пальцем куда-то там, разглагольствуя про «мои источники».
А это, конечно, несерьёзно.
Ни один психически нормальный человек, действительно владеющий некой ценной информацией, не будет сливать её знакомому досужему блогеру только лишь для того, чтобы тот мог хайпануть, развлекая скучающую публику.
Другое дело, когда инфа передавалась и обрабатывалась намеренно и целенаправленно - и вот тогда интересно было следить по тому же Арестовичу, что сейчас украинцы (и друзья) хотят донести,как-то выпятить порельефнее, а что предпочитают подретушировать, какие и где расставляют акценты.
То есть, понятно, что все приличные люди планеты в этом конфликте по-любому сочувствуют Украине (ибо дело-то не в ней самой даже, а в «инстинкте самосохранения Цивилизации») - но всё-таки полезно было «мониторить» умонастроения в киевских властных кругах, и Арестович вполне годился для этого.
Годится ли сейчас, когда вроде бы отдалился от тех кругов и даже будто бы пребывает в изгнании, как чуть ли не «зрадник» (но при этом совершенно беспрепятственно выехав из Украины)?
За что можно любить украинскую политику - в ней никогда и ничто не бывает прозрачно и однозначно.
Но безусловно, Арестович со своими новейшими пассажами - действительно выражает позиции некоторой части украинского политикума, намеренного использовать «усталость от войны».
И тем самым даёт понять, что такие позиции есть, что такая часть есть.
И для нас-то не важно даже, насколько искренен тут сам Арестович (да какая разница, когда он профессионально умеет изображать любую степень искренности?), но что он делает - скорее полезно, нежели вредно.
Да, Западу вовсе не помешает лишний раз дать понять, что «европейские ценности» - это не предмет безусловного обожания и слепой любви до гроба.
Они достойны внимания - когда действительно представляют собой ценность.
А когда отмороженный агрессор развязывает войну прямо на задворках Европы, а Запад еле-еле шевелится, чтобы помочь жертве отбиться, да ещё ворчит о своём «неудобстве» - у этой жертвы может кончиться терпение.
В конце концов, она может не просто сдаться «на милость победителя», а объединиться с ним в новую «орду», которая пойдёт и нагнёт эту дремотно-беспечную Европу, да и заберёт себе её «европейские ценности» силой оружия.
Звучит слишком фантастически? Европе можно не опасаться такого сценария?
Ну вот хорошо, когда находится кто-то, кто намекает, что всё же - стоит опасаться. Хоть немножко.
Но это, конечно, незавидная, даже стрёмная стезя - быть глашатаем таких позиций. Тут-то подозрения в обострившемся кокаинизме - самое меньшее, что можно навлечь на свою блистательную голову.
Тем не менее, я верю в Арестовича.
Верю, что потом он убедительно, как всегда, объяснит, что выполнял спецзадание. Такое же важное, как когда пятнадцать лет назад заседал на одном «евразийском» сборище с Дугиным" аферье
Reply
Leave a comment