Leave a comment

kvakosavrus_q November 19 2023, 07:15:16 UTC

Ну почти долетел, совсем неплохо.

Удивительно, что простой стальной хуй срисованный с фантастики 20-х годов вполне может в космос.

Reply

brudra November 19 2023, 07:50:11 UTC

Ага, только надо к нему приделать 32 довольно совершенных ракетных двигателя и систему управления которая может всё это контролировать и управлять. Ни в 20-х, ни даже в 60-х годах такого ещё не было.

Reply

Какие ещё ракетные двигатели у пиндосов?! d_sanin November 19 2023, 08:32:20 UTC
Пиндосы же ничего не умеют без российских двигателей, любой патриотически думающий подтвердит.
А то Вы так доболтаетесь до того что они и вправду на Луну летали.

Reply

Re: Какие ещё ракетные двигатели у пиндосов?! ext_6442429 November 19 2023, 08:43:37 UTC
до последнего времени и в правду без российских двигателей не могли. Ну а по луне мы не должны на слово верить.

Reply

knullethor_j November 19 2023, 09:15:18 UTC
Что характерно, на Луну они так и не могут улететь. Несмотря на то, что прогресс шагнул далеко вперёд.

Reply

csn9368 November 19 2023, 09:41:48 UTC
barsik_seacat November 20 2023, 02:20:16 UTC

На наших двигателях летали два типа РНКН США. У них двигатели таких же характеристик есть, но гораздо дороже наших. В немалой степени из-за дешевизны нашей рабочей силы.

Ракета SLS запускала недавно летавший месяц вокруг Луны беспилотный корабль "Орион" на двигателях практически таких же, на которых летали Сатурн-5 и Шаттлы.

Пишущие про батуты и нелетание к Луне считают, что они так выражают патриотизм. На самом деле только позорят Россию, демонстрируя, мягко говоря, своё незнание предмета.

Reply

ext_1585002 November 19 2023, 11:58:27 UTC
Хохлик ты опять у польских наркоманов сосал с проглотом?

Reply

ext_5403829 November 19 2023, 13:22:52 UTC

Надо было делать, как на Сатурне-5 5 двигателей. Маск пошел по пути Королева с Н-1(30 двигателей)

Reply

brudra November 19 2023, 14:11:13 UTC

Маск пошёл по пути бизнесмена. Пять черезвычайно сложных, уникальных(которых нет и неизвестно когда-бы появились) двигателей, против трёх десятков тоже не простых, но уже выпускаемых серийно. Очевидно что экономика была за второе. Ну и их нормальная работа уже при втором запуске говорит что он(и Королёв) был прав. Современные системы контроля и управления делают эту схему жизнеспособной.

Reply

ext_2470017 November 19 2023, 19:47:56 UTC
Нормальная работа при 2 запуске нифига не стоит, если в 3,4, 5том и тд движки опять начнут капризничать. Вот если системы контроля будут позволять проводить пуски с 29-28 работающими движками, тогда схема будет жизнесособна, и даже сверхперспективна.

Reply

ext_3038396 November 19 2023, 14:50:33 UTC

Ну так и сейчас нет...

Reply

china_x_pilot November 19 2023, 07:57:30 UTC

Силосная башня.

Reply


Leave a comment

Up