Тут прям какие-то масштабы степные рассмотрены - ширина 55-75 м. У нас в средней полосе лесополосы вдоль полей есть везде, шириной 3-5 м. Сажали колхозные лесники (такие были). И ухаживали потом (да, за посаженным лесом надо ухаживать, и это даже не про полив).
Да и вообще, при желании, руководитель совхоза мог на своем поле насадить лес, просто чтоб был. И завести в совхозе лошадей, чтобы детям было на чем кататься. Прививали любовь к родному краю не сайтиками, гимнами и флагами, а на практике.
Сейчас это лесополосы числятся в муниципальном ведении. Как и школы, ахах. Вот такие у нас киборги в муниципалитетах работают - во всем разбираются. Когда-то насаженные леса в полном бардаке. Ветровал - пройти нельзя. Это не норма вообще-то. Прореживание? Лесоуход? - Не, не слышали. Да и кто пойдет это делать - Маша с ногтями из муниципалитета? Насекомые уничтожают леса на корню, в стоячем состоянии, чтобы распространять вредителей дальше, как и лишайники. А потом идиоты тут пишут - ах, леса всегда горели и всегда валились, ага.
Нынешние владельцы полей (если таковые есть, кое-где, у нас тут не Черноземье, где все расхватано) просто пользуются тем, что есть - пашут между лесополос. Хозяев нет на земле.
или есть генеральная линия или её нетext_4190111November 8 2023, 23:31:25 UTC
Сам-же пишешь что руководитель совхоза и лесом занимался и воспитанием любви к родному краю. Значит дело не в том что хозяин муниципалитет, а что хозяина просто нету. Вернее нету целенаправленной политики на сбережение и приумножение. Чтобы и цели были и спрос за их невыполнение. Конечно играет большую роль есть хозяйская жилка или её нет, и директор совхоза/ колхоза/ завода/ муниципалитета может всё просрать и пропить, но всё-таки хорошее насаждается прежде всего сверху.
Кадастровую карту откройте. В Нечерноземье. Подальше от придорожного земледелия, если вы знаете, о чем я. Пощелкайте на участках. Там поля ничейных березок, которые абсолютно никому не принадлежат и ни к кому не отнесены, ибо где это у сельских поселений лишние деньги? Им бы снег зимой расчистить, и то хорошо.
Или вы из тех, которые ныне модными отчетиками, сайтиками и фоточками самоудовлетворяются?
У нас в средней полосе лесополосы вдоль полей есть везде, шириной 3-5 м. Сажали колхозные лесники (такие были). И ухаживали потом (да, за посаженным лесом надо ухаживать, и это даже не про полив).
Да и вообще, при желании, руководитель совхоза мог на своем поле насадить лес, просто чтоб был. И завести в совхозе лошадей, чтобы детям было на чем кататься. Прививали любовь к родному краю не сайтиками, гимнами и флагами, а на практике.
Сейчас это лесополосы числятся в муниципальном ведении. Как и школы, ахах. Вот такие у нас киборги в муниципалитетах работают - во всем разбираются.
Когда-то насаженные леса в полном бардаке. Ветровал - пройти нельзя. Это не норма вообще-то.
Прореживание? Лесоуход? - Не, не слышали.
Да и кто пойдет это делать - Маша с ногтями из муниципалитета?
Насекомые уничтожают леса на корню, в стоячем состоянии, чтобы распространять вредителей дальше, как и лишайники.
А потом идиоты тут пишут - ах, леса всегда горели и всегда валились, ага.
Нынешние владельцы полей (если таковые есть, кое-где, у нас тут не Черноземье, где все расхватано) просто пользуются тем, что есть - пашут между лесополос.
Хозяев нет на земле.
Reply
Конечно играет большую роль есть хозяйская жилка или её нет, и директор совхоза/ колхоза/ завода/ муниципалитета может всё просрать и пропить, но всё-таки хорошее насаждается прежде всего сверху.
Reply
Reply
Ну это в моём понимании.
Reply
Reply
В смысле хозяев нет? Каждый гектар кому-то принадлежит. Согласно Земельному кодексу РФ.
Reply
Там поля ничейных березок, которые абсолютно никому не принадлежат и ни к кому не отнесены, ибо где это у сельских поселений лишние деньги? Им бы снег зимой расчистить, и то хорошо.
Или вы из тех, которые ныне модными отчетиками, сайтиками и фоточками самоудовлетворяются?
Reply
Leave a comment