Leave a comment

ira_muravei October 24 2023, 14:43:04 UTC

Это у наших ничего не нового не будет, после отработки советских заделов. Потому что наши ФСБ-шники не нашли ничего лучшего, как посадить и уморить ряд престарелых (и не только!) сотрудников ЦНИИМаша, МФТИ и т.д., носителей технологий и идей, под лозунгом "даже амёбы делятся" - за составление отчётов по совершенно легальным и одобренных на всех госуровнях грантов с ЕС и прочими "партнёрами".

Сначала вместо финансирования науки (даже самой прикладной) отрезают финансирование на 25 лет (нам эта фигня не нужна, мы всё за нефть купим) и отпускают учёных на вольные хлеба (одобренное сотрудничество в рамках европейских проектов), а потом вдруг начинают изображать "борьбу со шпионами" и ремейк 37-ого года.

Дело в том, что 37 год - это вредительство Ежова и всей троцкистско-зиновьевской банды, с целью свалить Сталина любой ценой, включая распад страны. То же самое было/продолжается и сейчас. Бобковская банда в ФСБ никуда не делась!

На самом деле, вместо того чтобы по примеры бериевских шарашек запереть учёных в закрытых научных городках и дать им средства для работы в интересах Родины, они выкосили последних мастодонтов в тюряги и на кладбища.

Ни одного директора ПЯ, устраивавшего экскурсии для пендосов по закрытым заводам, не посадили.
Никого за приватизацию и последующее разрушение уникальной промышленности, научных институтов не привлекли.
Самого Путина, активно разоружавшегося и раздававшего территории все нулевые годы, никто не осуждает.
Зато уничтожили бедных ученых, правдами и неправдами сохранявших научную базу и коллективы в условиях полного отсутствия интереса государства, занимающегося лишь распилом миллиардов для своих в рамках Сколково, Роснано и прочих глянцевых пустышек.

Всё, что сохранилось, - это чудо. И нет там уже той критической массы мозгов, чтобы двигать вперёд. Потому что грамотной молодёжи практически нет, мозги которой должна закладывать школа. А у нас Греф говорит, что полноценное образование молодёжи - это подкоп под страну, потому что образованными трудно манипулировать!

В Китае ситуация обратная. Они сгребают мозги отовсюду, как раньше США, китайцы - уже основа, среднее звено пендосской науки (и многие могут вернуться!), и школьное образование для всего миллиарда до последнего села у них на очень высоком уровне (как раньше было в СССР). Постепенно и наука подтягивается... Пусть они не такие "быстрые разумом" по природе, как русские или наши русские евреи советского разлива, но тут - с чем сравнивать.

В научной гонке они скоро обойдут США, не говоря уж о РФ. Спасибо гебне! У нас же одна надежда на РБ, где и массовая школа, и ПТУ-техникумы, и институты, и заводы сохранились в нормальном виде.

Reply

ext_4560290 October 24 2023, 15:37:17 UTC
А можно про Путина, активно разоружавшегося и раздававшего территории все нулевые годы более подробно. Сколько раздал и кому территорий ?.

Reply

ira_muravei October 24 2023, 17:53:59 UTC

Да вы и сами прекрасно знаете.

Острова на Амуре - китайцам, Шпицберген и огромную арваторию Арктики - норвежцам. И ещё почти отдал острова япошкам, если бы не массовые протесты в той ещё до-ковидной стране, с ещё не до конца закрученными гайками.

Reply

imhael October 24 2023, 18:21:28 UTC

Ну не надо тут налима за корягу заводить, острова разбазарили Горбачев с Ельциным , Путину не оставалось ничего больше делать, как завершить подписанные предшественниками договора. Именно Путин закрыл все территориальные претензии Китая. Норвежский вопрос вообще был при Медведеве.

Reply

ira_muravei October 24 2023, 18:55:02 UTC

Острова норвежцам отдал Медведев, т.е. посаженное доверенное лицо Путина (или и грузин Медведев заборол вопреки Путину?), а акваторию до Северного полюса подписали уже при собственно Путине.

Горбачев китайцам те острова точно не отдавал: не то положение было у китайцев в те времена. Было соглашение по фарватеру, и то что китайцы переместили основную протоку - не основание двигать границу. Регулизировать можно было в любую сторону, сообразуясь с силой сторон. Россия в тот момент при Путине была точно не слабее Китая.
Да что говорить, если Херсон отдали, вполне добровольно, как и местности под Киевом, Сумами и Харьковым, всё благодаря Путину и его вороватому Олене*бу.

Reply

imhael October 24 2023, 19:04:36 UTC

Вы рассуждаете на уровне мог-бы не мог-бы. Все просто - ищите документы и смотрите подписи на них. Не стоит оговаривать людей, не зная темы. И про Херсон вы не в теме. Набрасываете?

Reply

ira_muravei October 24 2023, 19:14:32 UTC

Наших людей согнали с островов для китайцев именно при Путине. Если бы вопрос был решен окончательно в 91г., никто им не позволил бы там дачи строить, ибо там были бы китайские постройки.

И про Херсон я прекрасно владею информацией. Суровикин сказал, что потери укропов в их наступах на правый берег Херсонщины стоят им потерь 1:5-1:10 против наших. Это - гораздо оптимистичней, чем мы сейчас имели при их контрнаступе, не говоря уж о наших прорывах под Авдееевкой и Угледаром. Нежелание вкладываться в строительство оборонных сооружений, в экипировку армии, сохранения всей практики воровства и откатов в МО, а также желание сделать вид, что "войны нет, всё как прежде - празднуем" привело и к предыдущим катасрофам, и к перегруппировкам, и к "добрым волям". Путин держит вокруг себя воров и дебилов, и во многом предателей, а расплачивается за это простой русский человек.

Reply

imhael October 24 2023, 19:21:00 UTC

Если Ельцин с Горбачевым продали острова, какая разница при ком оттуда сгоняли людей? Вы в этом виноваты точно так же как и Путин. Путин закрыл тему, китайцам могло отойти гораздо больше. Про воровство и откаты у вас конечно же фактов нет, типа и так всем известно, да? А навальный для вас кто, позвольте полюбопытствовать? И чтоб два раза не вставать, Крым чей? :)

Reply

igorr_163 October 24 2023, 19:33:47 UTC

"А шахта там наша, и рабочие наши там теперь в блокаде из-за санкций по СВО, а море вокруг, благодаря Путину, не наше."

Только что так прозвучал ответ Иравей. на вопрос - "Крым чей?"

Reply

ira_muravei October 24 2023, 19:37:34 UTC

О Господи!

Путин не "закрыл тему", а сдал наших людей.
С Японией он тоже хотел "закрыть тему" - хвала Всевышнему, обломилось!
И Яныка он уговорил убрать Беркут с улицы (сам Путин рассказал в фильме), без советов Путина тот может и продержался бы, и не было б переворота (а мог бы и войска на помощь прислать!).

Я же виновата только в том, что голосовала в 89г. за Ельцина на Съезд от Москвы. И что не пошла защищать Белый дом в 93-м, хотя там обе стороны были мафиозные.

Навальный - фсб-шный протеже, ему компромат одна часть элиты сливала на другую. Или думаете, он всё сам на коптерах облетел? Он просто заигрался, слишком много хозяев решил обслуживать.

Крым - русский. Украина вся - тоже русская, ну может без Карпат, хотя там людей тоже жаль.

Что вас ещё интересует?

Reply

imhael October 24 2023, 19:46:36 UTC

Опять вы в роли читателя мыслей Путина "он хотел закрыть тему". А если не хотел и потому не закрыл? Насчет навального и Крыма - вопросов нет. Пытаюсь понять , отчего же вы так невзлюбили Путина? Видите как вокруг вас народ страдает? Везде разруха, все своровали? Кто, по вашему, на должности президента справился бы лучше?

Я не голосовал за Ельцина, но отдал голос Казаннику ( в Омске тогда было дело ) а тот уже отдал все Ельцину.

Reply

ira_muravei October 25 2023, 00:18:09 UTC

Путина я сначала узнала как подельника Собчака, он помогал грабить Ленинград, вывозить добро за рубеж. Он - гебист, а они почти все и в развале СССР поучаствовали, и главное - в его шакальем расхищении.

Далее, я не могу ему простить взрывов домов. Потому что рязанский сахар я помню. И объявленный в Думе за три дня заранее взрыв в Волгодонске. Не сам он это устраивал, конечно, а его коллеги, проталкивающие его в президенты. Но гнида Филипп Бобков умер своей смертью в 2019 году!

Потом - первый Указ Путина о неприкосновенности Семьи Ельцина.

И т.д.
С каждым годом было всё меньше свободы, и всё больше грабежа и развала в стране. Массы этого долго не замечали: тучные нефтяные годы с неизбежностью приводили к тому, что и народу что-то обламывалось. Но хребет стране ломали дальше, ломали в основе - науку, образование, культуру, промышленную базу, уничтожали кадры, традиции, мораль, семью, юрисприденцию, все свободы, которые народу поначалу дали в обмен на социализм и светлое будущее. Ломали даже не для того, чтобы украсть, а чтобы "партнёрам" понравиться и чтобы "треклятый совок" не проклюнулся.

Я признаю, что Путин остановил распад страны и победил чеченских фундаменталистов. Без Путина в 2000 году страна бы рухнула через 2-3 года, отказалась бы от ЯО, и здесь была бы Африка-Сомали. Это возволило вырасти новому поколению.

Но сейчас, оглядываясь назад, я не знаю, что было бы лучше: Сомали тогда, или Сомали через 5-7 лет, потому что страна всё равно идёт к гибели. Да, богатства ушли не пендосам (хотя им тоже ушли: "Люди заводят пчёл не для того, чтобы они съели сами весь мёд"), а поначалу дружкам Путина, но страна не получила ничего, зато мы потеряли 20 лет времени и все кадры, какие тогда ещё можно было собрать. В республиках СССР и на периферии РФ выросло малограмотное, во многом уже не понимающее по-русски поколение, слабое, больное. А от советского наследства осталось лишь Знамя Победы, ЯО, чертежи ракет и мифы.

Мы идём к гражданской войне в ситуации, гораздо худшей чем 100 лет назад: тогда люди были по кр.мере дюже здоровее и нравственнее. Они умели работать реальную Роботу и мечтать. И оружие было не такое страшное. И средства контроля куда мягче.

Reply

imhael October 25 2023, 08:10:38 UTC

Вот опять: сплошь методички иностранных спецслужб конца 90х. У вас нет ни одного факта, одни эмоции , основанные на слухах, сплетнях и наветах. В то смутное время в стране был бардак, спасибо ЕБН , и тут паслись все спецслужбы, кому было не лень. В таком хаосе и взрывы в Волгодонске устроить не сложно и вывозить ценности за границу. При этом Путин никак не устраивал любителей однополярного мира. А их методы нисколько не изменились, про пробирку с сибирской язвой в руках Пауэлла напомнить? Бучу?

Чем вас не устроил Указ Путина о неприкосновенности Семьи Ельцина? Вы бы его семью как семью Николая 2?

А то что поколение выросло малограмотное , это мы с вами виноваты а не Путин. И сейчас люди есть нравственные и продвинутые, я часто таких встречаю, Вон СВО - сколько ребят героев.

Далее , давайте логику включим: коллеги , проталкивая Путина в президенты , взрывают дома. И народ бежит голосовать за Путина, видя это. Это породил больной мозг американских менеджеров.

Не надо опираться на сплетни, смотрите на самого человека и на дела его. А дел, которые заслуживают уважение - у него очень много. Но вам если хочется верить в его миллиарды и дворцы и комнаты с грязью, то конечно. Неужели просто глядя на этого человека не видно, что не нужны ему эти ваши миллиарды и ценности, это для вас богатство. Он верующий, эрудированный, духовно продвинутый человек. Он просто не умещается в вашем формате. Вы с такими, видимо, не встречались. Жаль.

Reply

ira_muravei October 25 2023, 18:59:49 UTC

Вам ещё не говорили, что упоминать "методички" для закрытия дырок в своей логике, - это признак глупости?

И что, живя в России столько лет, притворяться, что не знаешь, что такое "Семья" с большой буквы, - это признак лживости?

И что аппелировать к религиозности как залогу порядочности - это признак необразованности? Будто все инквизиторы, фундаменталисты-террористы и прочие набожные шаманы были меценатами и радетелями за общее благо или (хотя бы) за Божественный закон.

Более того, запереть свою жену в монастыре и практически открыто заиметь пару любовниц - это явно по-Вашему богоугодное дело, перед которым конечно меркнут все "комнаты грязи".

А мне плевать на религию, но один генерал на ответственной работе, которого я уважала , говорил, что всегда просматривает анкеты и никогда не берет на работу разведенных. "Потому что предавший жену, мать своих детей, - предаст и страну".

ЗЫ. У меня выше как раз были сплошные факты, не из методичек, а из официальных новостей того времени. А у вас пустозвон.

Reply

imhael October 25 2023, 19:24:59 UTC

Где факты то? Про любовниц факты? Вам это на базаре сказали? Религиозность считать необразованностью это признак преобладания животного над духовным. Лезть в постель и собирать грязные слухи - это признак нечистоплотности. Про методички я упомянул, потому что читал в свое время "фсб взрывает Россию" , так вот верить таким "документам" это признак отсутствия критического мышления. Что такое Семья с большой буквы я не знаю, если вы не имеете ввиду итальянских мафиози. Про кооператив "Озеро" вы еще не упомянули, тогда все будет в комплекте. Вы, не имея фактов ( кстати то что вы считаете фактами для себя - не имеет никакой силы, можете считать что угодно, но факты это события в объективной реальности, которые всегда можно проверить, а ваши факты называются мнением) так вот, вы, не имея фактов, лжесвидетельствуете против человека ( у Данте для таких 8 круг ада предназначен). Это признак бессовестности. Я в новостях того времени читал , что нами рептилоиды управляют и бильдербергский клуб. У меня не может быть пустозвона, потому что не я звоню - а вы, я лишь прошу доказать ваши слова. И не писали в официальных новостях того времени про Семьи , кровавую гэбню и женах в монастырях. Разве что сумасшедшая Новодворская с этим носилась. Или давайте факты или давайте закончим этот бесполезный разговор, который уже переходит на личности.

Reply

ira_muravei October 25 2023, 23:43:49 UTC

Факты про взрывы. Дело не в той книжке, а в публикациях газет, репортажах по ТВ. Всё это разворачивалось у всей страны на глазах... Конечно, не все следили, и у многих короткая память... Но у меня-то - она длинная.

Про любовниц вы сами знаете, и это очевидно. Вполне достаточно было смотреть ТВ репортажи с открытыми глазами. Ну, можно не обращать внимания, конечно. Но тогда не надо бубнить про религию!

И про мальчика с поцелуями в животик по ТВ показывали. Да, в России такая традиция, нам объяснили потом. Быдло - оно всё схавает, думает элита.

А про жену в монастыре - Путина это сам рассказывал. Почему ему не верить, если он говорит, что сама просилась и ей там лучше?

<<Религиозность считать необразованностью это признак преобладания животного над духовным.>>

Я не учла, что разговариваю с дислексиком. Повторяю другими словами:

Необразованность - не знать исторических примеров, когда религиозность, даже в самом крайнем варианте, не гарантировала ни порядочности, ни доброты, ни честности, ни человечности. Это вещи перпендикулярные.

<<Что такое Семья с большой буквы я не знаю, если вы не имеете ввиду итальянских мафиози. >>

Нет, речь о российских олигархах, приближенных к Ельцину. Тоже мафия, если хотите. Даже хуже.

Reply


Leave a comment

Up