НЛП и иные эффективные техники коммуникации в политике? Серьёзно? Ну и хорошо что их этому бреду не учат. Но деньги пусть вернут наверное, нехорошо это слабоумных грабить.
чтобы обогнать США, posadnikOctober 17 2023, 14:03:35 UTC
нужно иметь всего лишь ясную цель, иметь хотя бы какую-то идею, которую можно транслировать массам - и неторопливо копать и копать свою делянку. Их пропаганда на Украине началась с 90-х, а не с 2014-го. А НЛП в политике - действительно шарлатанство.
Не "шарлатанство", а грязная игра. И таки да - иногда, если ты не хочешь умываться кровью, надо засунуть гонор в одно место и нырнуть в эту грязь. Прям с головой.
Пока наши политтехнологи корчили надменную физиономию, ихние превращали бывшую советскую республику в рассадник нацизма. Но зато наши чистенькие остались. Не шарлатаны да. Охуенно это Донбасу помогло.
а потом встает какой-нибудь пидор и говорит "а тут он нам врал". И сыплется все. что ты построил на своем вранье. Спасибо, проходили. СССР вообще мало врал своему народу. Но - врал. Особенно при Хруще. За это вранье перестройщики и ухватились.
Так что - спасибо, нет. Вранье может быть выгодно тактически. но стратегически это всегда самоубийство. Например, теперешний неофашизм - еще и от недоверия тем, кто демонизируя фашистов слегка соврал (даже в "Обыкновенном фашизме" есть вранье!!!), и был разоблачен.
"а потом встает какой-нибудь пидор и говорит "а тут он нам врал". И сыплется все. что ты построил на своем вранье."
При чём тут НЛП и враньё? Вы уверены что правильно понимаете этот термин?
"Например, теперешний неофашизм - еще и от недоверия тем, кто демонизируя фашистов слегка соврал"
)))) Святая наивность ) Фашисты, не важно с какой приставкой, это боевое крыло крупного капитала. И возрождается он не тогда, когда кто-то, кого-то ловит на лжи, а тогда, когда капиталу требуется обезопасить себя от левого настроения в обществе. Вытаскивается из рукава котлета налички, выбирается более-менее адекватный мракобес и пожалуйста - на улицах уже гуляют бригады, которые всем объясняют, что ты либо сливаешься с гражданином Круппом/Ротшильдом/Коломойским в едином патриотичном порыве против большевиков/жидов/пендосов, либо ты предатель народа. Других вариантов нет, а если будешь умничать - проломим череп.
очень гопническая логика, забывающая, что без союзников в любом случае нельзя. А ситуативных союзников намного сложнее найти, если тебя несколько раз макнули в собственное вранье.
Еще раз - кто вам сказал что НЛП это разновидность вранья?
Ну и давайте вместе вспомним, а сильно фашистам помешала их ложь про поджог рейхстага, мировой сионистский заговор и восточных варваров? Ни на йоту. Более того, все эти бредовые выкладки до сих пор живут и здравствуют. И их не сломило ни поражение Рейха, ни серии военных трибуналов, ни сотни разоблачающих монографий.
Так что нет - это не так работает. Верят тому, кто оказывает более эффективное информационное давление. Разумеется правду продавливать легче. Но если одна из сторон на инфовойну вообще не явилась, то второй стороне достаточно будет просто озвучить какую-нибудь чушнину и пипл схавает. Так же как хавал Архипелаг, Ледокол и Гибель Империи.
внезапно, они вынуждены были отказаться от трансляции мифов про унтерменшей уже в 42-43 годах. Потому что их же солдаты стали сомневаться в собственных доктринах, сравнив их с реальными русскими. Это одна из причин, почему в вермахте было столько 900-х батальонов, ЕВПОЧЯ. А ложь работает на КОРОТКОМ ходе. Именно так она и работала в вермахте - всем заявили что а)советы готовили нападение, фюрер их опередил, б)война ведется против диких аборигенов, против которых хороши все средства. Поначалу это привело к тому что пленных немцев почти не было. А через год-два количество немцев, хлебнувших восточного фронта, прикинувших хрен к носу насчет того что им сказали перед нападением и что они увидели - и в результате готовых сотрудничать с Красной Армией вплоть до готовности воевать, тупо не известно - им отказали. Но такие немцы были, и довольно много - их перенаправили на пропаганду.
"внезапно, они вынуждены были отказаться от трансляции мифов про унтерменшей уже в 42-43 годах."
Кто вам это сказал? Неужели вы никогда не слышали геббельсовкого мифа об "азиатских обезьянах" изнасиловавших в Восточной Пруссии сто-пицот-миллиардов-немок? Или про Демминскую провокацию? Это май 45-го года, так на минутку! Уже все понимают что война со дня на день закончится, а маховик крутился на полную катушку. И люди всё еще продолжают верить. Несколько сотен людей в Деммине покончило с собой, в ужасе перед ордой с востока. Просто осмыслите уровень накала - это не отмороженные ССовцы и не пиздюки из Гитлерюгенда которым промыли мозги. Это обычные гражданские. А вы говорите не работает.
" Поначалу это привело к тому что пленных немцев почти не было. "
Это потому что немцы верили Геббельсу? Или потому что до 1943-го года Рейх почти никогда не оставлял занятых территорий? Откуда возьмутся "товарные" количества пленных, если нет "котлов"?
Это не немцы стали сомневаться. Это Советский Союз к концу 1942-го "переварив" эвакуацию, вышел на
( ... )
от трансляции идеи "русские - унтерменши" они благополучно отказались, и Розенберга притормозили. Переключившись на "монгольский элемент в русских силах". Выставка "унтерменш" в 43-м уже не ездила, есличо.
Еще раз, кто вам это сказал? Или где вы это прочитали? Всё что наблюдаю лично я, на плакатах и в текстах - это полнейшая демонизация даже не до уровня унтерменьшей, а сразу до животных.
Ну и хорошо что их этому бреду не учат. Но деньги пусть вернут наверное, нехорошо это слабоумных грабить.
Reply
Reply
"НЛП и иные эффективные техники коммуникации в политике? Серьёзно?Ну и хорошо что их этому бреду не учат. "
Правильно! Не дай бог мы обгоним США и Англию на их же поле. Надо по-старому, топорно, домотканно.
Reply
А НЛП в политике - действительно шарлатанство.
Reply
Ещё раньше, в 90 вылезло на поверхность
Reply
Reply
"А НЛП в политике - действительно шарлатанство."
Не "шарлатанство", а грязная игра. И таки да - иногда, если ты не хочешь умываться кровью, надо засунуть гонор в одно место и нырнуть в эту грязь. Прям с головой.
Пока наши политтехнологи корчили надменную физиономию, ихние превращали бывшую советскую республику в рассадник нацизма. Но зато наши чистенькие остались. Не шарлатаны да. Охуенно это Донбасу помогло.
Reply
Так что - спасибо, нет. Вранье может быть выгодно тактически. но стратегически это всегда самоубийство. Например, теперешний неофашизм - еще и от недоверия тем, кто демонизируя фашистов слегка соврал (даже в "Обыкновенном фашизме" есть вранье!!!), и был разоблачен.
Reply
"а потом встает какой-нибудь пидор и говорит "а тут он нам врал". И сыплется все. что ты построил на своем вранье."
При чём тут НЛП и враньё? Вы уверены что правильно понимаете этот термин?
"Например, теперешний неофашизм - еще и от недоверия тем, кто демонизируя фашистов слегка соврал"
)))) Святая наивность ) Фашисты, не важно с какой приставкой, это боевое крыло крупного капитала. И возрождается он не тогда, когда кто-то, кого-то ловит на лжи, а тогда, когда капиталу требуется обезопасить себя от левого настроения в обществе. Вытаскивается из рукава котлета налички, выбирается более-менее адекватный мракобес и пожалуйста - на улицах уже гуляют бригады, которые всем объясняют, что ты либо сливаешься с гражданином Круппом/Ротшильдом/Коломойским в едином патриотичном порыве против большевиков/жидов/пендосов, либо ты предатель народа. Других вариантов нет, а если будешь умничать - проломим череп.
Reply
Reply
Еще раз - кто вам сказал что НЛП это разновидность вранья?
Ну и давайте вместе вспомним, а сильно фашистам помешала их ложь про поджог рейхстага, мировой сионистский заговор и восточных варваров? Ни на йоту. Более того, все эти бредовые выкладки до сих пор живут и здравствуют. И их не сломило ни поражение Рейха, ни серии военных трибуналов, ни сотни разоблачающих монографий.
Так что нет - это не так работает. Верят тому, кто оказывает более эффективное информационное давление. Разумеется правду продавливать легче. Но если одна из сторон на инфовойну вообще не явилась, то второй стороне достаточно будет просто озвучить какую-нибудь чушнину и пипл схавает. Так же как хавал Архипелаг, Ледокол и Гибель Империи.
Reply
Это одна из причин, почему в вермахте было столько 900-х батальонов, ЕВПОЧЯ.
А ложь работает на КОРОТКОМ ходе. Именно так она и работала в вермахте - всем заявили что а)советы готовили нападение, фюрер их опередил, б)война ведется против диких аборигенов, против которых хороши все средства. Поначалу это привело к тому что пленных немцев почти не было. А через год-два количество немцев, хлебнувших восточного фронта, прикинувших хрен к носу насчет того что им сказали перед нападением и что они увидели - и в результате готовых сотрудничать с Красной Армией вплоть до готовности воевать, тупо не известно - им отказали. Но такие немцы были, и довольно много - их перенаправили на пропаганду.
Reply
"внезапно, они вынуждены были отказаться от трансляции мифов про унтерменшей уже в 42-43 годах."
Кто вам это сказал? Неужели вы никогда не слышали геббельсовкого мифа об "азиатских обезьянах" изнасиловавших в Восточной Пруссии сто-пицот-миллиардов-немок? Или про Демминскую провокацию? Это май 45-го года, так на минутку! Уже все понимают что война со дня на день закончится, а маховик крутился на полную катушку. И люди всё еще продолжают верить. Несколько сотен людей в Деммине покончило с собой, в ужасе перед ордой с востока. Просто осмыслите уровень накала - это не отмороженные ССовцы и не пиздюки из Гитлерюгенда которым промыли мозги. Это обычные гражданские. А вы говорите не работает.
" Поначалу это привело к тому что пленных немцев почти не было. "
Это потому что немцы верили Геббельсу? Или потому что до 1943-го года Рейх почти никогда не оставлял занятых территорий? Откуда возьмутся "товарные" количества пленных, если нет "котлов"?
Это не немцы стали сомневаться. Это Советский Союз к концу 1942-го "переварив" эвакуацию, вышел на ( ... )
Reply
Reply
Еще раз, кто вам это сказал? Или где вы это прочитали? Всё что наблюдаю лично я, на плакатах и в текстах - это полнейшая демонизация даже не до уровня унтерменьшей, а сразу до животных.
Reply
Reply
Leave a comment