"Александр Николаевич, глядя мне в глаза и понимая, что я его понимаю, сказал, что Михаил Андреевич Суслов за день до снятия Хрущева поручил ему подготовить некий текст, который должен был быть озвучен после снятия. И что Александр Николаевич напечатал этот текст и пошел в ЦК. Глядь - а там какие-то войска, по-моему, он сказал о десантниках. Сообщив об этих войсках, Александр Николаевич сказал (цитирую по памяти): «Я подумал: а если снять Хрущева не удалось, и это он вызвал войска - меня же расстреляют». То есть Александр Николаевич зачем-то захотел засветить свою реальную «политическую прописку», сказав, что он очень верный сусловец, которому можно было поручать столь секретную операцию. То есть «тот еще» либерал..."
"С Яковлевым я соприкасался во время своих обязательных визитов для согласования пропагандистских «психологических операций» в отдел Пропаганды ЦК КПСС. По каким-то особо важным пропагандистским акциям решение принимал сам Суслов. Но чаще он меня отправлял всё согласовать с Яковлевым. Александр Николаевич много лет, будучи официально лишь первым замом, исполнял ключевые обязанности заведующего. С утверждением Яковлева, боясь сильного конкурента, Суслов, похоже, сознательно затягивал. А может быть, подозревал «двойную игру» Яковлева. Что до меня, то у меня сразу не стало сомнений, что Яковлев ведёт лукавую «двойную игру», чтобы взорвать советскую казарму - советский «казарменный социализм» - изнутри. Но в «оттепель» я сам, как и большинство писателей-«шестидесятников», был настроен так же, а Яковлев уже тогда не скрывал, что хочется опереться именно на молодых «шестидесятников»...".
"Очень многое я узнал про большевиков и от самого Александра Николаевича Яковлева. «Конструктор перестройки», подчеркну ещё раз, был умнейшим и образованнейший человеком. Он целый год стажировался в прославленном Колумбийском университете под Нью-Йорком, из выпускников которого ЦРУ черпает кадры своих лучших стратегических аналитиков. Не знаю, вступил ли Яковлев в масонство. Как известно, США выстроили «вольные каменщики», и все первые президенты были из масонов. А в Колумбийском университете давние масонские традиции. Свидетельствую: к масонам Александр Николаевич относился весьма положительно, считая, что «вольные каменщики» с их богоборчеством ближе к истине, чем наше русское терпеливое «быдло», которое убаюкивают красивыми сказками о Боге, якобы сеющем Любовь и Добро. На самом деле, как Яковлев был убеждён, людьми может управлять только Зло. Яковлев и меня пытался на это Зло соблазнить.
Обрабатывая меня, Яковлев показал мне никогда не печатавшийся в СССР - ни в одном из так называемых полных собраний сочинений Маркса и Энгельса - научный труд. Он мне объяснил, что этот труд советская власть всегда скрывала от народа. Но в закрытом порядке его якобы всегда особо изучает руководство Кремля. И именно им руководствовались Ленин и «ленинская гвардия» (то есть Троцкий и вся его «комиссарская» компания), когда уничтожали культурно-исторические традиции русской нации. Потому что у русской нации, как учил Маркс, якобы рабская парадигма, и её к культуре допускать нельзя.
Жутко было слушать от главы отдела Пропаганды ЦК КПС, что Политбюро ВКП(б) якобы всегда исходит из того, что они-то особо посвящённые и понимают, что управляют народом с рабской парадигмой. Не знаю, возможно, что Яковлев пудрил мне мозги, но вполне вероятно, что ритуал какого-то особо посвящения для членов Политбюро был. Может быть, таким ритуалом посвящения и являлся открываемый «посвящённым» закрытый труд Маркса о рабской парадигме русской нации.
Я спрашивал у Александра Николаевича: «Не вызывает ли это у Вас, фронтовика, ставшего инвалидом Отечественной войны, отторжения от Маркса из-за его русофобии?» Но Александр Николаевич упорно верил, что Маркс абсолютно прав, доказывая «рабскую парадигму русской нации». Яковлев считал, что, конечно, русскому народу этот труд нельзя показывать, но русская духовная элита обязана сделать всё, чтобы вытравить из своей родной русской нации «рабскую парадигму». И Яковлев агитировал меня ему помочь в этом его, как он считал, самоотверженном деле.
"Но был ли Яковлев действительно дьяволом, «хромым бесом», специально запущенным из ЦРУ, чтобы изнутри взорвать КПСС, а вместе с нею похоронить Советский Союз как свердерхдержаву - главного конкурента США в «холодной войне»? Скажу парадоксальную вещь: я убеждён, что Яковлев был абсолютно честным русским человеком. Его повязка на международное «масонство» и его связи с ЦРУ - это была «двойная игра», на которую он пошёл, как он сам искренне считал, во имя сохранения России. Да, он грубо ошибся с «перестройкой». Но почему мы всё валим на него, как на козла отпущения? Мы ведь все сами не без греха - в «перестройку» все абсолютно намудрили выше крыши. Я свидетельствую, что Яковлев был в душе православным, верующим человеком. Просто его бес попутал - он думал, что всех переиграет - и своих русских иезуитов, вроде Суслова и Андропова, и Кремль, и Лубянку, и масонов, и ЦРУ. Раису Максимовну Горбачёву, ставшую практически главой администрации у мужа, он боялся пуще Михаила Архангела (не Михаила Горбачёва, а карающей руки самого Господа!). Но и её надеялся переиграть, ради преодоления «рабской парадигмы русской нации».
Перед смертью Александр Николаевич Яковлев в страшно подавленном состоянии от того, что он как «конструктор перестройки» натворил, написал свою прощальную книгу-исповедь, знаково озаглавленную «Сумерки» (М., изд. Материк, 2005). Не щадя себя, он представляется: «Да, я тот самый Яковлев, о котором пишут и говорят, что я чуть не главный виновник распада Советского Союза, КГБ, армии, мирового коммунистического движения, социалистического лагеря, унижения русской нации. Пишут, что я, будучи демоном Горбачёва, гипнотическим, чёрно-оккультным гитлеровским путём внушил ему франкмасонские ценности. Объявляют «врагом народа» и агентом западных спецслужб, поливают грязью в газетах и журналах» (стр. 21).
Но, оправдываясь, почему задуманная им в самых благих целях перестройка привела, однако, лишь к тому, что марксистский «казарменный социализм» русская нация сама поменяла на олигархический «казарменный капитилизм», Яковлев ищет причину катастрофы, происшедшей в результате допущенной «гласности» и злосчастной «демократической перестройки», в якобы «рабской парадигме русской нации».
«Неужто и впрямь для русского человека рабом стать легче, чем свободным?» (стр. 17) - убеждён «конструктор перестройки». Эта страшная мысль проходит красной нитью через всю его прощальную, написанную, как на духу, книгу. И свою мысль Яковлев доказывает прежде всего на примере «большевизма»...".
"Напомню, что это пишет человек, который сам долгие годы возглавлял отдел Пропаганды ЦК КПСС и занимался большевистским «промыванием мозгов», низводя людей до рабской парадигмы. Почему он вдруг перед смертью так страшно покаялся?
Александр Николаевич Яковлев горько признаёт, что, пытаясь что-то сделать для своей родной русской нации, сделал ей только хуже. «Демократы», духовным лидером которых наряду с академиком Сахаровым, несомненно, был академик Яковлев, ведь искренне мечтали перестроить «казарменный социализм» в «социализм с человеческий лицом». Однако вскоре получили в народе кличку «дерьмократов», потому что прямиком завели свою родную русскую нацию в самый дикий капитализм. В самый жуткий олигархический «казарменный капитализм»...".
С.Кургинян
https://rossaprimavera.ru/article/a9a05d0d
"С Яковлевым я соприкасался во время своих обязательных визитов для согласования пропагандистских «психологических операций» в отдел Пропаганды ЦК КПСС. По каким-то особо важным пропагандистским акциям решение принимал сам Суслов. Но чаще он меня отправлял всё согласовать с Яковлевым. Александр Николаевич много лет, будучи официально лишь первым замом, исполнял ключевые обязанности заведующего. С утверждением Яковлева, боясь сильного конкурента, Суслов, похоже, сознательно затягивал. А может быть, подозревал «двойную игру» Яковлева. Что до меня, то у меня сразу не стало сомнений, что Яковлев ведёт лукавую «двойную игру», чтобы взорвать советскую казарму - советский «казарменный социализм» - изнутри. Но в «оттепель» я сам, как и большинство писателей-«шестидесятников», был настроен так же, а Яковлев уже тогда не скрывал, что хочется опереться именно на молодых «шестидесятников»...".
"Очень многое я узнал про большевиков и от самого Александра Николаевича Яковлева. «Конструктор перестройки», подчеркну ещё раз, был умнейшим и образованнейший человеком. Он целый год стажировался в прославленном Колумбийском университете под Нью-Йорком, из выпускников которого ЦРУ черпает кадры своих лучших стратегических аналитиков. Не знаю, вступил ли Яковлев в масонство. Как известно, США выстроили «вольные каменщики», и все первые президенты были из масонов. А в Колумбийском университете давние масонские традиции. Свидетельствую: к масонам Александр Николаевич относился весьма положительно, считая, что «вольные каменщики» с их богоборчеством ближе к истине, чем наше русское терпеливое «быдло», которое убаюкивают красивыми сказками о Боге, якобы сеющем Любовь и Добро. На самом деле, как Яковлев был убеждён, людьми может управлять только Зло. Яковлев и меня пытался на это Зло соблазнить.
Обрабатывая меня, Яковлев показал мне никогда не печатавшийся в СССР - ни в одном из так называемых полных собраний сочинений Маркса и Энгельса - научный труд. Он мне объяснил, что этот труд советская власть всегда скрывала от народа. Но в закрытом порядке его якобы всегда особо изучает руководство Кремля. И именно им руководствовались Ленин и «ленинская гвардия» (то есть Троцкий и вся его «комиссарская» компания), когда уничтожали культурно-исторические традиции русской нации. Потому что у русской нации, как учил Маркс, якобы рабская парадигма, и её к культуре допускать нельзя.
Жутко было слушать от главы отдела Пропаганды ЦК КПС, что Политбюро ВКП(б) якобы всегда исходит из того, что они-то особо посвящённые и понимают, что управляют народом с рабской парадигмой. Не знаю, возможно, что Яковлев пудрил мне мозги, но вполне вероятно, что ритуал какого-то особо посвящения для членов Политбюро был. Может быть, таким ритуалом посвящения и являлся открываемый «посвящённым» закрытый труд Маркса о рабской парадигме русской нации.
Я спрашивал у Александра Николаевича: «Не вызывает ли это у Вас, фронтовика, ставшего инвалидом Отечественной войны, отторжения от Маркса из-за его русофобии?» Но Александр Николаевич упорно верил, что Маркс абсолютно прав, доказывая «рабскую парадигму русской нации». Яковлев считал, что, конечно, русскому народу этот труд нельзя показывать, но русская духовная элита обязана сделать всё, чтобы вытравить из своей родной русской нации «рабскую парадигму». И Яковлев агитировал меня ему помочь в этом его, как он считал, самоотверженном деле.
Reply
"Но был ли Яковлев действительно дьяволом, «хромым бесом», специально запущенным из ЦРУ, чтобы изнутри взорвать КПСС, а вместе с нею похоронить Советский Союз как свердерхдержаву - главного конкурента США в «холодной войне»? Скажу парадоксальную вещь: я убеждён, что Яковлев был абсолютно честным русским человеком. Его повязка на международное «масонство» и его связи с ЦРУ - это была «двойная игра», на которую он пошёл, как он сам искренне считал, во имя сохранения России. Да, он грубо ошибся с «перестройкой». Но почему мы всё валим на него, как на козла отпущения? Мы ведь все сами не без греха - в «перестройку» все абсолютно намудрили выше крыши. Я свидетельствую, что Яковлев был в душе православным, верующим человеком. Просто его бес попутал - он думал, что всех переиграет - и своих русских иезуитов, вроде Суслова и Андропова, и Кремль, и Лубянку, и масонов, и ЦРУ. Раису Максимовну Горбачёву, ставшую практически главой администрации у мужа, он боялся пуще Михаила Архангела (не Михаила Горбачёва, а карающей руки самого Господа!). Но и её надеялся переиграть, ради преодоления «рабской парадигмы русской нации».
Перед смертью Александр Николаевич Яковлев в страшно подавленном состоянии от того, что он как «конструктор перестройки» натворил, написал свою прощальную книгу-исповедь, знаково озаглавленную «Сумерки» (М., изд. Материк, 2005). Не щадя себя, он представляется: «Да, я тот самый Яковлев, о котором пишут и говорят, что я чуть не главный виновник распада Советского Союза, КГБ, армии, мирового коммунистического движения, социалистического лагеря, унижения русской нации. Пишут, что я, будучи демоном Горбачёва, гипнотическим, чёрно-оккультным гитлеровским путём внушил ему франкмасонские ценности. Объявляют «врагом народа» и агентом западных спецслужб, поливают грязью в газетах и журналах» (стр. 21).
Но, оправдываясь, почему задуманная им в самых благих целях перестройка привела, однако, лишь к тому, что марксистский «казарменный социализм» русская нация сама поменяла на олигархический «казарменный капитилизм», Яковлев ищет причину катастрофы, происшедшей в результате допущенной «гласности» и злосчастной «демократической перестройки», в якобы «рабской парадигме русской нации».
«Неужто и впрямь для русского человека рабом стать легче, чем свободным?» (стр. 17) - убеждён «конструктор перестройки». Эта страшная мысль проходит красной нитью через всю его прощальную, написанную, как на духу, книгу. И свою мысль Яковлев доказывает прежде всего на примере «большевизма»...".
"Напомню, что это пишет человек, который сам долгие годы возглавлял отдел Пропаганды ЦК КПСС и занимался большевистским «промыванием мозгов», низводя людей до рабской парадигмы. Почему он вдруг перед смертью так страшно покаялся?
Александр Николаевич Яковлев горько признаёт, что, пытаясь что-то сделать для своей родной русской нации, сделал ей только хуже. «Демократы», духовным лидером которых наряду с академиком Сахаровым, несомненно, был академик Яковлев, ведь искренне мечтали перестроить «казарменный социализм» в «социализм с человеческий лицом». Однако вскоре получили в народе кличку «дерьмократов», потому что прямиком завели свою родную русскую нацию в самый дикий капитализм. В самый жуткий олигархический «казарменный капитализм»...".
Александр БАЙГУШЕВ - Опасные увлечения наших «сверхлитераторов», № 2013 / 9, 23.02.2015, № 2013 / 10, 23.02.2015
https://litrossia.ru/item/6320-oldarchive/
Reply
Leave a comment