Leave a comment

pan_ohotnik August 25 2023, 08:25:14 UTC
Это как бы радует, но надо смотреть конечный результат. Поскольку у нас в моде передача предприятий в госсобственность для погашения долгов и... повторной приватизации "в правильные руки".

Reply

posadnik August 25 2023, 08:30:44 UTC
поддержу, но все равно радостно.

Reply

dorp777 August 25 2023, 09:27:32 UTC
этот заводик выпускает химическую продукцию и для оборонки. Сейчас именно такие начинают возвращать в госсобственность и там где много иностранных акционеров. Наскока помню у этого заводика хозяин бывший украинец, живущий вроде на Кипре и кто то из Франции. Особо не вдавался в тему - но местные работяги говорили с кем рыбачил что то такое.
Так что это и вправду один из единичных случаев - массового возвращения предприятий в гос собственность ждать не стоит

Reply

pan_ohotnik August 25 2023, 09:37:28 UTC
Да штука в том, что государство у нас капиталистическое. Поэтому "возврат государству" отнюдь не то же, что перевод в общественную собственность. Какие-то крохи народу в лице бюджетников всё же вернутся и нужная для страны продукция будет выпускаться. В целом же основной массе населения от этого ни холодно ни жарко.

Reply

dorp777 August 25 2023, 09:46:41 UTC
что то не помню чтобы я жил хорошо в 70 и 80 года когда все заводы были типа в общественной собственности))) в государственной то есть) и мне было ни холодно ни жарко от того что все фабрики рабочим - хоть и поступали типа не крохи в бюджет. Так что не вижу и тут никаких проблем для основной массы населения - тут главное чтобы порох поступал в армию)

Reply

pan_ohotnik August 25 2023, 10:08:29 UTC
Угу. Это смотря что с чем сравнивать. Бесплатная квартира от завода тогда или бюджетная двушка за семь лямов сегодня. Бесплатное высшее (одно, два, три) в СССР или сегодня - пойди-ка поучись. Путёвки в пионерлагерь для детей за 10%, остальное оплачивает профсоюз. Бесплатный санаторий\профилакторий. Бесплатная медицина. Сегодня она тоже на словах как бы бесплатная, но по факту почему-то за всё приходится платить. Чтобы вставить пару зубов, надо почку продать. Один-единственный подоходный налог в СССР. Сегодня налоги, скрытые налоги и акцизные сборы изымают до 60-70% зарплаты, а потом ещё с остатками надо платить коммуналку в купе с обязательными поборами типа "на капремонт". Вот она, разница между общественной и капиталистической собственностью. В одном случае ты пополняешь общественные фонды потребления и сам же ими пользуешься, во о втором - только платишь и пополняешь карманы капиталиста, получая за продажу труда ровно столько, чтобы не сдохнуть с голоду.

Reply

dorp777 August 25 2023, 10:16:02 UTC
насчет квартиры согласен - остальное все лирика. Я в 90 года сам поступил в ВУЗ при чем не самый плохой. А в 70 и 80 года моя семья не шиковала никогда наскока помню - помню и черно белый телек до 90 годов с переключателем в виде плоскогубцев и пустой холодильник частенько. Так что помимо квартиры наша семья ничего не получила от "фабрик рабочим".
А поступление в бюджет и хорошая жизнь населения не зависит от того - капитализм или СССР. Тут зависит все от другого - от нормальной работы чиновничьего аппарата и борьбе с коррупцией и воровством. Пусть капиталисты работают - но пусть и платят в бюджет хорошо, а не выводят бабло и не уничтожают заводы по указке запада. А у нас такого нет, к сожалению

Reply

pan_ohotnik August 25 2023, 10:40:56 UTC
Мы не шиковали, потому что не грабили половину планеты, как США, и не нажились на поставках оружия во время ВМВ. Вместо направления средств на повышение благосостояния народа нам пришлось заново восстанавливать самую индустриализированную часть страны, преодолевать демографический провал в 27 миллионов человек и тратить огромные средства на гонку вооружений, чтобы попытка военного уничтожения нашей страны не повторилась. Сюда же стоит отнести и деградацию управления, поскольку львиная доля подготовленных и идеологически грамотных кадров полегла на фронтах ВОВ. А их место постепенно замещали карьеристы и недобитые реакционеры ( ... )

Reply

dorp777 August 25 2023, 11:11:11 UTC
последний тезис не смешной. Именно так капиталисты Российской империи жили - почитайте про купцов миллионеров конца 19 начала 20 века. Имели огромные прибыли но вкладывали в Россию. А они по сути эти купцы те же капиталисты олигархи))) Да и сейчас есть несколько богатейших людей вкладывающих тока в Россию - но их катастрофически мало. Так что Родина у капиталистов есть все таки - капиталисты Англии и США например очень сильно за свои родины стоят, а капиталисты окраины вообще на ВСУ жертвуют пусть и насильно иногда - так почему нашим не поучится у них?)))

Reply

pan_ohotnik August 25 2023, 11:29:34 UTC
Путаете тёплое с мягким. Капиталистам США никуда не нужно, потому что весь мир до недавнего времени был полностью подчинён финансовому капиталу США. Это сейчас по чуть-чуть мин начал меняться. Это обусловилось тем, что США весьма нехило нажились на двух мировых войнах и сделали для себя определённые выводы в этом плане. Капиталы Британии и США очень тесно связаны, поскольку второе является, по сути, производным первого, и было создано многовековым грабежом британских колоний. Что же до прочей Европы, то действия США по разрушению евроэкономики как раз демонстрируют массовое бегство капиталов во всё те же США, которые таким незамысловатым способом компенсируют последствия перманентного экономического кризиса, замедляя падение роста ВВП у себя за счёт Европы.

Reply

dorp777 August 25 2023, 11:33:23 UTC
как раза капиталисты США и Англии стоят за свои Родины грудью так как именно они дают им и военное прикрытие их разграбления планеты и прочие ништяки. Ну а то что США убивает экономику ЕС и капитал бежит в США то это тоже выгодно тем же капиталистам США.
Если бы в России капиталисты уничтожали экономики конкурентов в других странах и продвигали интересы России, даже военным путем - то это тока плюс. пусть и они зарабатывают но и в бюджет страны попадает больше. А наш капитализм это пародия на капитализм - у нас просто воровство и разграбление ресурсов и вывоз капитала за рубеж

Reply

pan_ohotnik August 25 2023, 14:33:12 UTC
Ржу. Какие, нафиг, капиталистические "Родины"?. Нет у капитала Родины. Не было и никогда не будет. По этой причине финансовый капитал США вывез производство в Азию, в страны с дешёвой рабочей силой, чтобы поднять уровень прибыли за счёт более низкой оплаты труда. Лишив при этом рабочих мест американский пролетариат. Это же просто охеренный уровень патриотизма. Когда Трамп попытался эту ситуацию исправить - что сделали с Трампом? Дали под зад, лишили возможности высказываться в СМИ, а теперь ещё и притащили в суд. Потому что капитал не терпит снижения прибыли в угоду какому-то там патриотизму. А вы когда-нибудь слышали слово "оффшоры", и в курсе ли, кем и для чего придуманы эти территории? Тоже, видимо, ярыми патриотами? ))))))

Reply

dorp777 August 25 2023, 14:38:29 UTC
Смейтесь дальше))) вывозят туда где могут контролировать, чтобы если что с Родины прислать авианосцы и защитить свой капитал. А когда не могут - то вывозят обратно - как с Тайваня в США пытаются вывезти производство чипов, а с Китая уже не получается - Китай окреп)
Любому капиталу нужна Родина - с авианосцами, с дивизиями, с тихим местом. А грабить капитал может конечно по всей планете, куда руки дотянутся - при грабеже у капитала нет Родины.
Да и все эти офшоры под колпаком США - той же Родины главного капитала мира. И патриотизм в США тот же местный капитал развивает так что не снилось у нас в России

Reply

pan_ohotnik August 25 2023, 14:58:36 UTC
Бгг. На родине капитал с распростёртыми объятиями ждёт налоговая система. Поэтому транснациональным корпорациям проще оборачивать капиталы в оффшорных зонах, положив болт и на родину, и на налоги для неё. Флажки матрасные развешивать и поощрять квасной (кока-кольный) патриотизм - это для рядовых налогоплательщиков. А когда приходит нужное время - тот самый финансовый капитал снимает с них последние трусы и выпинывает из отнятых домов. Ничего личного, просто бизнес. Помнится, во время Второй мировой некий гражданин Форд запросто торговал с фашистской Германией через третьи страны запчастями. И держал портрет Адольфа Аоизыча на стене своего кабинета. И не он один. Деньги-то не пахнут.

Reply

dorp777 August 25 2023, 15:15:09 UTC
некий гражданин Форд торговал с кем угодно - и с СССР тоже, первые автозаводы в СССР были построены, то есть куплены, у него. Но бабло и свой дом он держал на Родине в США. Ну а то что капитал и на Родине ущемляет права трудящихся - так на то он и капитал. А потом эти трудящиеся в армии страны, где живет капитал идут воевать за этот капитал с другими странами.
Капиталист не имеющий прикрытия своей страны и ее армии - быстро сдувается.
Рокфеллеров и Ротшильдов я капиталистами назвать не могу - у них совсем другая форма существования. Это следующая ступень от капитализма))

Reply

pan_ohotnik August 25 2023, 16:05:45 UTC
М-да. Вам нужен тотальный политэкономический ликбез )))

Reply


Leave a comment

Up