Это кстати весьма обнадёживает, что даж последние из подобных говнокремлемурZZилок начинают различать и истину и об этой позорнейшей войне!:
"скотом, может, и выгоднее быть, но вы не можете стать скотом точно также, как не можете стать привлекательным. Вы можете имитировать скотское поведение. Но это будет выглядеть настолько же смешно и нелепо, как пытающий играть мускулами ботаник. И, разумеется, никакого реального результата не принесёт
В этом заключается, кстати, один из прагматических ответов на вопрос, почему скотом быть не надо - если ты не скот, ты им стать и не сможешь, даже если это и выгодно. Поэтому важно поддерживать устройство мира, в котором можно не быть скотом и при этом жить хорошо.
Сейчас, однако, мы наблюдаем множество людей, которые на самом деле, на глубинном уровне скотами не являются, а пытаются заставить себя это делать на уровне рассудка. Но их установка - если я буду говорить низким хриплым голосом, выкатывать грудь вперёд и двигать тазом, то все женщины будут сами на меня бросаться.
Здесь и заключается главная практическая ошибка всех "русских интеллектуалов", которые взяли на вооружение принцип "стань подлее подлых". Правильно установив факты того, что скоты успешны в личной жизни и в международной политике, они пришли к выводу что нужно вести себя точно также: Это касается и мужчин, и государств. Единственная выигрышная стратегия в обеих ситуациях - делать акцент на своих сильных сторонах, а не имитировать чуждое поведение.
Касается это не только высоколобых фашистов, но и так называемых "простых людей". Некоторое их количество - действительно скоты, и именно их поначалу набирали грабить и насиловать, причём за огромные деньги. А оказалось, что на многомилионную страну настоящих, аутентичных скотов не набралось и доли процента. Причём существенной проблемой российского скотства является общая неадекватность, это всё маргиналы с самого днища. Патриотические философы-то ожидали совсем другого. Возьмём для примера тех самых злодеев, на которых равняются патриоты - из Британии, Германии - и посмотрим на их взаимодействие с миром. Оно в первую очередь разумно и выгодно, а уже во вторую жестоко. Отсюда возникают всякие образы благополучной и ухоженной семьи нацистов, где папа целует детишек и уходит на работу жечь людей - папа-то этот "нормальный", функционирующий член общества, а вовсе не умственно отсталый алкаш-психопат. "Банальность зла", вот это вот всё. В этом заключалась сладкая мечта всех "русских националистов", начиная от Крылова и заканчивая Дугиным. Нам бы, мол, таких.
Власти в России честно пытались годами вывести подобный тип. Сами они считали себя сверхлюдьми за свою психопатию (выше я уже давал ссылку, где писал об этом) и пытались продвигать таких же "сверхлюдей". Отсюда брались поощряемые и одобряемые пытки в тюрьмах, для этого бюджетников заставляли нарушать законы так, чтобы всем вокруг было видно - нарушаю закон за деньги. Идеи социал-дарвинизма годами продавливали сверху вниз, накачивали пропагандой. Главной идеей страны стала готовность творить что угодно во имя выгоды. С этим же связано упорное желание властей назначить "героями России" всяких бандитов и дегенератов типа какого-нибудь "Моторолы". Но Всё, чего смогли добиться власти - раскормили уже урождённых садистов и психопатов в тюрьмах и росгвардии. Поэтому теперь у властей появилась проблема с добровольным набором в армию, даже за огромные деньги у них есть либо алкаши-дегенераты, либо преступники из тюрем, либо очевидные сумасшедшие. "Банальность зла" в России обернулась фарсом. Вместо белокурой бестии, очищающей планету от унтерменшей, они смогли вырастить только пергидрольных тёток в избиркомах, забрасывающих в урны для голосования стопки подменных бюллетеней.
вывод был написан прямо в начале этого текста: Видишь дурака, который что-то там говорит про смертельную бандеровщину, про целительные спецоперации, про святое воссоединение земель - просто игнорируй, а лучше бань. Все эти скоты - в массе своей разваливающиеся старики, и боженька уже очень скоро убьёт их всех" Асоцио
"скотом, может, и выгоднее быть, но вы не можете стать скотом точно также, как не можете стать привлекательным. Вы можете имитировать скотское поведение. Но это будет выглядеть настолько же смешно и нелепо, как пытающий играть мускулами ботаник. И, разумеется, никакого реального результата не принесёт
В этом заключается, кстати, один из прагматических ответов на вопрос, почему скотом быть не надо - если ты не скот, ты им стать и не сможешь, даже если это и выгодно. Поэтому важно поддерживать устройство мира, в котором можно не быть скотом и при этом жить хорошо.
Сейчас, однако, мы наблюдаем множество людей, которые на самом деле, на глубинном уровне скотами не являются, а пытаются заставить себя это делать на уровне рассудка. Но их установка - если я буду говорить низким хриплым голосом, выкатывать грудь вперёд и двигать тазом, то все женщины будут сами на меня бросаться.
Здесь и заключается главная практическая ошибка всех "русских интеллектуалов", которые взяли на вооружение принцип "стань подлее подлых". Правильно установив факты того, что скоты успешны в личной жизни и в международной политике, они пришли к выводу что нужно вести себя точно также: Это касается и мужчин, и государств. Единственная выигрышная стратегия в обеих ситуациях - делать акцент на своих сильных сторонах, а не имитировать чуждое поведение.
Касается это не только высоколобых фашистов, но и так называемых "простых людей". Некоторое их количество - действительно скоты, и именно их поначалу набирали грабить и насиловать, причём за огромные деньги. А оказалось, что на многомилионную страну настоящих, аутентичных скотов не набралось и доли процента. Причём существенной проблемой российского скотства является общая неадекватность, это всё маргиналы с самого днища. Патриотические философы-то ожидали совсем другого. Возьмём для примера тех самых злодеев, на которых равняются патриоты - из Британии, Германии - и посмотрим на их взаимодействие с миром. Оно в первую очередь разумно и выгодно, а уже во вторую жестоко. Отсюда возникают всякие образы благополучной и ухоженной семьи нацистов, где папа целует детишек и уходит на работу жечь людей - папа-то этот "нормальный", функционирующий член общества, а вовсе не умственно отсталый алкаш-психопат. "Банальность зла", вот это вот всё. В этом заключалась сладкая мечта всех "русских националистов", начиная от Крылова и заканчивая Дугиным. Нам бы, мол, таких.
Власти в России честно пытались годами вывести подобный тип. Сами они считали себя сверхлюдьми за свою психопатию (выше я уже давал ссылку, где писал об этом) и пытались продвигать таких же "сверхлюдей". Отсюда брались поощряемые и одобряемые пытки в тюрьмах, для этого бюджетников заставляли нарушать законы так, чтобы всем вокруг было видно - нарушаю закон за деньги. Идеи социал-дарвинизма годами продавливали сверху вниз, накачивали пропагандой. Главной идеей страны стала готовность творить что угодно во имя выгоды. С этим же связано упорное желание властей назначить "героями России" всяких бандитов и дегенератов типа какого-нибудь "Моторолы". Но Всё, чего смогли добиться власти - раскормили уже урождённых садистов и психопатов в тюрьмах и росгвардии. Поэтому теперь у властей появилась проблема с добровольным набором в армию, даже за огромные деньги у них есть либо алкаши-дегенераты, либо преступники из тюрем, либо очевидные сумасшедшие. "Банальность зла" в России обернулась фарсом. Вместо белокурой бестии, очищающей планету от унтерменшей, они смогли вырастить только пергидрольных тёток в избиркомах, забрасывающих в урны для голосования стопки подменных бюллетеней.
вывод был написан прямо в начале этого текста: Видишь дурака, который что-то там говорит про смертельную бандеровщину, про целительные спецоперации, про святое воссоединение земель - просто игнорируй, а лучше бань. Все эти скоты - в массе своей разваливающиеся старики, и боженька уже очень скоро убьёт их всех" Асоцио
Reply
Leave a comment