Люди как проблема устойчивого развития

[colonelcassad]

Comments

[hrenorg]

Чтобы всем всего хватало, требуется сперва ограничить сверхпотребление. Прогрессивная шкала налогообложения, акцизы на предметы роскоши типа брюликов и золотых унитазов... но самое главное - национализация стратегических отраслей экономики. АПК, тяжелая промышленность, добыча и переработка ископаемых...

Короче, коммунизм.

[li_liu]

Золотые унитазы - фигня. А вот склады Озона на территории бывших полей - вот это проблема. У нас под Пушкино уж второй строят, размером типа километр на километр.

[hrenorg]

И в них под самую крышу - китайский ширпотреб.

[colomb300]

Озон исключительно самый отстойный, рукожопый и бездарный маркетплейс.

[li_liu]

Для сохранения природной среды.

/меланхолично/

[vogluskr]

Поле это не природная среда.

/подумав/

[vogluskr]

Первое что надо запретить - индивидуальные квартиры и дома. Это самый большой сегмент потребеления.
Барак с четырехэтажными нарами и занавесками вполне функционален. Можно впрчоем и занавески убрать.

/подумав/

[vogluskr]

Ну, живут наверно. Или как минимум жили, щас-то коммун не так много осталось.

/подумав/

[vogluskr]

Ну кибуцы например есть. Мелких коммун по миру хватает, даже в Германии есть, насколько я знаю. Но в мировом масштабе это конечно совсем немного.

Так-то любая семья фактически комуна. Ну, если дети у родитеелй кредит не берут на проживание, такое наверно тоже бывает.

[ext_3731313]

Вы удивитесь, но таки есть.

/меланхолично/

[vogluskr]

Несомненно. Но к чему ваша реплика?