Причем тут мое мнение. Если ты не в курсе, Шурыгин и сам регулярно признается, что врет. И даже типа гордится этим. Еще с 2003 года, с иракской войны. Вот тогда на его "проект Рамзай" многие повелись.
У меня только один аккаунт. И в жж, и в контакте с тем же ником.
Вопрос "чей Крым" задавали до прошлого года. А теперь уже давно стоит вопрос, чья будет страна.
Шапкозакидательские настроения ни к чему хорошему не приводят. Искренне не понимаю, зачем полковник пиарит выдуманную от начала до конца статью псевдо-"аналитика", которая очередной раз выдается за реальный инсайд со стороны противника.
Враньё разве что утверждение, что это мнение конкретного американского военного. А по фактам - все они так или иначе в последне несколько недель были озвучены. В том числе и кастрюле-политиками публично. Тот же посол Бiньдерьленда в Германии воет и истерит, что дают мало танков.
Если бы Шурыгин честно выдавал свои опусы за личную "авторскую" аналитику, так и вопросов бы не было. (Только печатать его в этом случае, подозреваю, стали бы на пару порядков реже).
Значит, вранье.
Reply
ну это понятно, всё, что противоречит твоему мнению - по дефолту вранье.
Reply
Если ты не в курсе, Шурыгин и сам регулярно признается, что врет. И даже типа гордится этим.
Еще с 2003 года, с иракской войны. Вот тогда на его "проект Рамзай" многие повелись.
Reply
как при чем, чей крым?
Reply
Reply
это ваш второй акк? Так крым-то чей?
Reply
Вопрос "чей Крым" задавали до прошлого года. А теперь уже давно стоит вопрос, чья будет страна.
Шапкозакидательские настроения ни к чему хорошему не приводят.
Искренне не понимаю, зачем полковник пиарит выдуманную от начала до конца статью псевдо-"аналитика", которая очередной раз выдается за реальный инсайд со стороны противника.
Reply
какая страна?
Reply
404й, надеюсь, не будет вообще.
Reply
что значит не будет, физически или юридически?
Reply
Reply
радиоактивная пустыня.
Reply
Reply
Reply
(Только печатать его в этом случае, подозреваю, стали бы на пару порядков реже).
Reply
Reply
Leave a comment