Свидетельства как не трудно заметить собирались по печатным изданиям того периода, если не считать официальных заявлений, документов и прочих свидетельств. В таком виде и будут, пока не будет проведено независимое расследование, которое и установит реальное кол-во жертв, число которых очевидно превосходит оф.цифры.
Тут нет миллионов, есть указанный диапазон в 700-1500 человек, который сходится как с теми неопубликованными сводными цифрами для высшего руководство (считай аналог "записки Хрущева"), так и с воспоминаниями участников и очевидцев. Эмоциональность некоторых свидетельств никак не отменяет того факта, что автор провел работу по сбору таких свидетельств, где наличествуют как государственные деятели, так и анонимные источники и представил в своей статьей широкий спектр свидетельств с обеих сторон. Некоторые из них безусловно можно и должно проверять, особенно это касается анонимов.
Нет, получилась подборка свидетельств в рамках обычной статьи на тему. У самого автора есть книга, где этих свидетельств куда как больше и они снабжены ссылочным аппаратом.
У каждого анонимного источника есть источник передачи, то есть можно проследить, откуда пошла данная информация - будь то политик, очевидец и т.п. Соответственно, есть возможность при проведении расследования, проверять источники этой информации и восстанавливать реальную картину происходящего. Пока расследования нет, картина и будет состоять из большого числа фактов и свидетельств, которые демонстрируют лишь мозаику, а не полную картину. И это не вина автора (он лишь собирает то, что доступно в открытых источников), так как заговор умолчания о реальном числе жертв событий 3-5 октября вполне очевиден, так же как и меры направленные на сокрытие масштабов убийств.
Ну считаете помойкой, считайте дальше, вас в этом никто не неволит. С моей точки зрения, статья представляет хорошую ценность, собранными фактами и свидетельствами, как минимум до того момента, когда будет начато расследование обстоятельств октябрьских убийств 1993.
Reply
В таком виде и будут, пока не будет проведено независимое расследование, которое и установит реальное кол-во жертв, число которых очевидно превосходит оф.цифры.
Reply
Это не оспоримо.
Но сейчас это звучит как миллионы замученных Сталином.
Reply
Reply
Reply
У самого автора есть книга, где этих свидетельств куда как больше и они снабжены ссылочным аппаратом.
Reply
Ссылочным на что? На анонимных свидетелей?
Reply
Пока расследования нет, картина и будет состоять из большого числа фактов и свидетельств, которые демонстрируют лишь мозаику, а не полную картину. И это не вина автора (он лишь собирает то, что доступно в открытых источников), так как заговор умолчания о реальном числе жертв событий 3-5 октября вполне очевиден, так же как и меры направленные на сокрытие масштабов убийств.
Reply
Reply
С моей точки зрения, статья представляет хорошую ценность, собранными фактами и свидетельствами, как минимум до того момента, когда будет начато расследование обстоятельств октябрьских убийств 1993.
Reply
Reply
Reply
Это факт или свидетельство? Или свистёж?
Reply
Reply
Reply
Если бы я увидел перед собой штабель трупов и накапливающиеся на полу лужи крови, то сравнение вполне напрашивается.
Reply
Leave a comment