Было бы интересно посмотреть на входящее письмо. Но , в целом, не удивлён. Мои друзья (коллеги) с 1991 года обивают кабинеты со своими изобретениями. Государству в виде заслона чиновников от науки эти потуги по факту неинтересны. Мои друзья пытаются хотя бы проверить\испытать изобретения. Только в инициативном порядке через таких же энтузиастов, которые ещё есть на местах по всей стране. Имхо, с изобретателями с мест полная беда.
При всех вопросах к системе которая делает множественные отписки без должного рассмотрения по существу, фриков типа авиагры надо отсеивать, причем желательно в дурку.
Мои друзья не фрики. Выступают от себя, как частные лица с 1991 года. По новым идеям с тех пор несколько патентов. Известные в отрасли учёные с внедрениями на крупнейших химкомбинатах, опережающими на десятки лет американцев . Давно уже на пенсии. Но не успокаиваются. Стоит заслон на пути изобретений от "частников". Если в команде "изобретателей" нет кого то типа академика - полный стоп. Поэтому даже, если и авиагр фрик, то если бы он не был фриком - результат был бы тем же.
Когда друзья работали в СССР - их изобретения шли "нарасхват" и начальство только помогало с внедрением. С 1991 года ка отрубило :-(. Никому ничего не нужно. вот пример из погибшей цивилизации
До 1991 за рацпредложения давали премии, даже если эти рацпредложения были дурацкие. Деньги были не свои их было не жалко. А после 1991 деньги надо из своего кармана вынимать.
И чего вы хотите от чиновников? У чиновников свои планы работы утвержденные руководством и запланированным бюджетом, и инициативы исходящие за частую от сумасшедших граждан доставляют только лишний геморой. С изобртениями надо не по кабинетам ходить, а по производствам. Если вы с призводством договоритесь и придете к чиновнику с четким изложением что и как вы собираетесь делать, и зачем все это надо, он Вам любую бумагу в поддержку подпишет.
Я чуть выше ссылочку давал : вот пример из погибшей цивилизации Попробуйте прочитать хотя бы по диагонали. И в двух словах для себя сформулировать смысл изобретения(цепочки изобретений). И эффект от возможного внедрения.
Я не специалист в физике, поэтому значимость данного изобретения для меня никакогозначения не имеет. Я Вам пишу про принцип того как работает государственная машина. Сам изобретатель и его изобретение никому не интересны, у всех свое начальство и свои планы работ, лишний геморой не нужен никому. Продвигать любую идею должна заинтересованная организация, а не отдельные изобретатели.
Я не специалист в физике. Основные идеи там понятны инженерам широких профилей. Для меня в своё время (30 лет назад) было откровением, что нейтронами можно управлять так же, как и фотонами - условно "линзой".
Победили вопреки(с)буржуи
Reply
Авиагр сходил в министерство промышленности и получил ответ :)
Теперь рвёт и мечет - что не дали ему возглавить производство своих БПЛА.
Reply
Должно было быть "по мотивам вашего обращения, досье на Вас передано в дурку, ждите бригаду".
Reply
Было бы интересно посмотреть на входящее письмо.
Но , в целом, не удивлён. Мои друзья (коллеги) с 1991 года обивают кабинеты со своими изобретениями. Государству в виде заслона чиновников от науки эти потуги по факту неинтересны. Мои друзья пытаются хотя бы проверить\испытать изобретения. Только в инициативном порядке через таких же энтузиастов, которые ещё есть на местах по всей стране. Имхо, с изобретателями с мест полная беда.
Reply
Reply
Мои друзья не фрики. Выступают от себя, как частные лица с 1991 года. По новым идеям с тех пор несколько патентов. Известные в отрасли учёные с внедрениями на крупнейших химкомбинатах, опережающими на десятки лет американцев . Давно уже на пенсии. Но не успокаиваются.
Стоит заслон на пути изобретений от "частников". Если в команде "изобретателей" нет кого то типа академика - полный стоп.
Поэтому даже, если и авиагр фрик, то если бы он не был фриком - результат был бы тем же.
Reply
и недостатки системы которая не разбирается по существу очень часто, тоже упомянул.
Reply
Когда друзья работали в СССР - их изобретения шли "нарасхват" и начальство только помогало с внедрением. С 1991 года ка отрубило :-(. Никому ничего не нужно.
вот пример из погибшей цивилизации
Reply
Reply
Reply
Я чуть выше ссылочку давал :
вот пример из погибшей цивилизации
Попробуйте прочитать хотя бы по диагонали. И в двух словах для себя сформулировать смысл изобретения(цепочки изобретений). И эффект от возможного внедрения.
Reply
Я не специалист в физике, поэтому значимость данного изобретения для меня никакогозначения не имеет. Я Вам пишу про принцип того как работает государственная машина. Сам изобретатель и его изобретение никому не интересны, у всех свое начальство и свои планы работ, лишний геморой не нужен никому. Продвигать любую идею должна заинтересованная организация, а не отдельные изобретатели.
Reply
Именно так.
Я не специалист в физике.
Основные идеи там понятны инженерам широких профилей. Для меня в своё время (30 лет назад) было откровением, что нейтронами можно управлять так же, как и фотонами - условно "линзой".
Reply
Reply
Leave a comment