>И, соответственно, не было бы никаких великих США - просто между Канадой и Мексикой было бы еще две… Мексики. Ещё две провинциальных Мексики или Канады с двумя разными английскими языками. Вывод из этого великого исторического опыта, как вы понимаете, очевиден.
Бред!
Полный
Жалкая Великобритания с её 60 миллионами - на ДЕСЯТЬ ГОЛОВ выше Мексики. Утеряв всё влияние. А эти половины были бы явно больше.
Ну если бы ты сам не были куском идиота, то знал бы, наверное, что в Гражданской войне США были аналогичные эпизоды, напр "осада" (в реальности скорее траншейная война т к ни Петерсбург, ни Ричмонд фортификаций не имели) Петерсбурга-Ричмонда, которая длилась 9.5 мес. Или штурм Порт-Хадсона, продолжавшийся 48 дней. В обоих случаях наступавшие не имели серьезных природных препятствий.
У тех же французских канадцев сохранялась прямо генетическая нелюбовь к американцам - следствие ещё колониальных войн 17-18 века, когда привлечение контингентов из метрополии носило эпизодический характер (до Семилетней войны). Англичан квебекуа тоже не любили, но считали куда меньшим злом, чем южных американских соседей.
Все так. Кстати, и канадцы остались лояльны короне и считали американцев бандитами.
Что до Зап Вирджинии, то аналогия вполне верная. В тех условиях Аппалачи играли ту же роль серьезнейшего препятствия, что сейчас Днепр.
Reply
>И, соответственно, не было бы никаких великих США - просто между Канадой и Мексикой было бы еще две… Мексики. Ещё две провинциальных Мексики или Канады с двумя разными английскими языками. Вывод из этого великого исторического опыта, как вы понимаете, очевиден.
Бред!
Полный
Жалкая Великобритания с её 60 миллионами - на ДЕСЯТЬ ГОЛОВ выше Мексики. Утеряв всё влияние. А эти половины были бы явно больше.
Reply
Мне здесь резануло слух скорее сравнение с Мексикой, все-таки абсолютно разные страны.
Reply
(The comment has been removed)
Ну если бы ты сам не были куском идиота, то знал бы, наверное, что в Гражданской войне США были аналогичные эпизоды, напр "осада" (в реальности скорее траншейная война т к ни Петерсбург, ни Ричмонд фортификаций не имели) Петерсбурга-Ричмонда, которая длилась 9.5 мес. Или штурм Порт-Хадсона, продолжавшийся 48 дней. В обоих случаях наступавшие не имели серьезных природных препятствий.
Reply
У тех же французских канадцев сохранялась прямо генетическая нелюбовь к американцам - следствие ещё колониальных войн 17-18 века, когда привлечение контингентов из метрополии носило эпизодический характер (до Семилетней войны). Англичан квебекуа тоже не любили, но считали куда меньшим злом, чем южных американских соседей.
Reply
Leave a comment