где-то во время 2-3 месяца СВО тут пробегало. Уронить автомат с танка - есть шанс поднять его с трещиной в ствольной коробке или отлетевшей крышкой. Толнее не скажу, тут был бешеный трафик.
Не у ск, а у литого цевья. Проблемы с жёсткость были у ск первого варианта, поэтому от той отказались и вернулись к стандартной. Из-за вывешеного ствола цевью не на что опираться для жесткости. Прочности не хватало, трескалось при падении.
Да хз. У Попенкера писали по последней выставке, что типа решение есть, но мы вам его не покажем секретное (то есть скорее его ещё его не было). Фрезеровать можно сталь - это вес и цена. Можно лить люминий. Или наколдовали что нибудь с армированным пластиком. В пред раз вроде хвастались, что печатают 3d, а оно вон как вышло. Увидим в обзорах.
Ствол холодной ковки забыл ещё. Этот срач АК-74 vs АК-12 уже много лет. Пусть реальные эксплуатанты оценивают, я воздержусь. Дело ещё усугубляется качеством промышленности, из-за которого предпочитают старые проверенные модели. Преемственность по автоматике есть, поэтому в названии АК.
Основная цель АК-12 - сделать возможным без ебли и килотонн переходников подстроить его под себя (учитывая, что сейчас, в эпоху тяжелых броников, без регулировки приклада вообще никак) и навесить требующуюся для задачи оптику/ночники/банки. Да, на обычный АК-74 тоже можно все это навесить, но он и массы капец много добавит пустой со всеми кронштейнами, и стоить это будет как 2-5 цен автомата сверху.
Другими словами, теперь у нас есть свой годный аналог модульной М4А1.
отдельно. как-то слишком много решёточек и уголочков с углублениями, грязь должна просто прописываться во всё этом.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Из-за вывешеного ствола цевью не на что опираться для жесткости. Прочности не хватало, трескалось при падении.
Reply
(The comment has been removed)
В пред раз вроде хвастались, что печатают 3d, а оно вон как вышло.
Увидим в обзорах.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Этот срач АК-74 vs АК-12 уже много лет.
Пусть реальные эксплуатанты оценивают, я воздержусь.
Дело ещё усугубляется качеством промышленности, из-за которого предпочитают старые проверенные модели.
Преемственность по автоматике есть, поэтому в названии АК.
Reply
(The comment has been removed)
Основная цель АК-12 - сделать возможным без ебли и килотонн переходников подстроить его под себя (учитывая, что сейчас, в эпоху тяжелых броников, без регулировки приклада вообще никак) и навесить требующуюся для задачи оптику/ночники/банки. Да, на обычный АК-74 тоже можно все это навесить, но он и массы капец много добавит пустой со всеми кронштейнами, и стоить это будет как 2-5 цен автомата сверху.
Другими словами, теперь у нас есть свой годный аналог модульной М4А1.
Reply
Leave a comment