1. Пока что все эти нейронки, AR, VR, блокчейн и прочее - пузыри. 2. Кэмерон снял про это фильм почти сорок лет назад. Получится пятикратно переваренный кал.
тут вообще вопрос - на кой хер боевые роботы антропоморфного вида? Технологически есть более удобные формы "тела" для ведения боевых действий. Которые будут выигрывать в функциональности, малозаметности и хервнегопопадешь.
У всех разный опыт. Я видел значительно больше таких лестниц. Но не суть. А как, например, эта собака сможет перелезть через забор или пролезть в оконный проем?
я знаю только одну антропоморфную среду, но она ни как не вяжется вообще с активными действиями )
Для транспортировки даже в виде чемодана железяка удобней, чем человокеподобный. На поле боя так вообще, чья жопа с головой ниже травы, тот и в дамках.
2. Кэмерон снял про это фильм почти сорок лет назад. Получится пятикратно переваренный кал.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
( ... )
Reply
Технологически есть более удобные формы "тела" для ведения боевых действий. Которые будут выигрывать в функциональности, малозаметности и хервнегопопадешь.
Reply
А какие формы оптимальнее учитывая что вся инфраструктура сделана для прямоходящих?
Reply
(The comment has been removed)
Ну, например, чтобы по лестницам подниматься. Винтовым.
Reply
(The comment has been removed)
У всех разный опыт. Я видел значительно больше таких лестниц.
Но не суть. А как, например, эта собака сможет перелезть через забор или пролезть в оконный проем?
Reply
(The comment has been removed)
Возможно.
Но двуногие боевые роботы вполне имеют смысл вместе с другими.
Reply
Для действий в антропоморфной среде оптимально использовать антропоморфные формы.
Reply
Да-да. Вертолёт, танк, крылатая ракета, катер -- это всё ну очень антропоморфные формы.
Reply
Для транспортировки даже в виде чемодана железяка удобней, чем человокеподобный. На поле боя так вообще, чья жопа с головой ниже травы, тот и в дамках.
Reply
Leave a comment