И что этим хочет добиться Бастрыкин? Забрать прибыль? Ценой эффективности работы предприятия? Ну так поясните ему, что прибыль мгновенно пропадет, как только нае..ся эффективность предприятия. Каждый должен заниматься своим делом. Коммерсы двигать дело и получать прибыль. Государство - получать налоги и смотреть, чтобы всё было по закону.
Re: Государство — получать нГосударство — получать налanclbensMay 13 2023, 14:50:07 UTC
"..И к какой жопе это привело наглядно показала СВО.."(с) Частный собственник Маск запилил уйму спутников, которые с орбиты эффективно шпионят в пользу хохлов. Сделал ли что-нибудь подобное концерн " Роскосмос"?
>>> Двигает коллектив, а собственник только присваивает себе результаты их труда.
Чет я не вижу никаких успешных проектов, где коллектив что-то смог продвинуть самостоятельно, без организующего и вкладывающего свои деньги организатора.
При этом. У нас есть специальное законодательство под "коллектив без собственника" так называемые "народные предприятия". Так вот. Законодательство есть, а "народных предприятиев" - нет. Если будет интересно, то это закон 115-ФЗ от 19 июля 1998 года "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ РАБОТНИКОВ (НАРОДНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ)"
почему-то, когда в подобной дискуссииposadnikMay 13 2023, 18:45:42 UTC
просят предъявить список "хлама" - оказывается. что это Рабинович напел, или это продукция времен "экономика должна быть экономной", что было не ранее 80-х.
очень хочется съездить по мордеposadnikMay 13 2023, 20:01:10 UTC
очередному танцору вокруг ежу понятной разницы между эксцессом и системой, а также между "выпускали хлам, пользуясь отсутствием конкуренции" и "выпускали хлам". КСТАТИ, минимум в одном "фитиле" рассказывали как раз о рыночном мышлении - нет х/б маек, потому что заводам _выгоднее_ выпускать синтетику.
В общем, сэкономьте мне время - убейте сибя ап стену.
И что этим хочет добиться Бастрыкин? Забрать прибыль? Ценой эффективности работы предприятия? Ну так поясните ему, что прибыль мгновенно пропадет, как только нае..ся эффективность предприятия.
Каждый должен заниматься своим делом. Коммерсы двигать дело и получать прибыль. Государство - получать налоги и смотреть, чтобы всё было по закону.
Reply
Reply
Частный собственник Маск запилил уйму спутников, которые с орбиты эффективно шпионят в пользу хохлов. Сделал ли что-нибудь подобное концерн " Роскосмос"?
Reply
Reply
Гражданский сектор как раз хорошо справился, а вот силовики...
Reply
Reply
>>> Двигает коллектив, а собственник только присваивает себе результаты их труда.
Чет я не вижу никаких успешных проектов, где коллектив что-то смог продвинуть самостоятельно, без организующего и вкладывающего свои деньги организатора.
При этом. У нас есть специальное законодательство под "коллектив без собственника" так называемые "народные предприятия". Так вот. Законодательство есть, а "народных предприятиев" - нет. Если будет интересно, то это закон 115-ФЗ от 19 июля 1998 года "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ РАБОТНИКОВ (НАРОДНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ)"
Reply
Reply
Таких проектов, на самом деле, миллионы. Любой таксист, что таксут на себя на своей машине это вот такой собственник. Но да, проекты все мелкие.
Reply
Reply
Госсектора это касается в гораздо большей степени. Поэтому при совке было полно предприятий, делающих откровенных хлам и в ус не дующих.
Reply
Reply
Reply
Reply
В общем, сэкономьте мне время - убейте сибя ап стену.
Reply
Reply
Leave a comment