Re: На тот момент мировых уже минимум три.posadnikMay 14 2023, 17:13:52 UTC
экхем.
На момент создания империи, не было никакой цивилизации Древний Рим. Был системный перевод древнегреческой цивилизации на латинский. Цивилизация все-таки - самое крупное объединение людей, но меньшее чем человечество. И вполне исчисляется - типичными реакциями на вызовы внешней среды, общими для всей цивилизации, а не только одного народа. Скажем, буряты и енисейские кыргызы явно реагировали на одни и те же проблемы болеее сходно, чем китайцы или арабы. Так вот, Древний Рим к концу существования цивилизацию скорее составлял, чем нет. Потому что пошел дальше древнегреческих своих исходников.
А Англия была "полунищим задворком Европы", но - протестантским задворком. Созданным таки - желающими ощасливить человечество. Поэтому, пройдя выучку у протестантских идеологов, делала деньги со скоростью обученного еврея. И - ! - вполне родственных ирландцев там держали на положении быдлоскота из имения польского пана, даже ниже - потому что ирландцы не "мы", ирландцы "они". Первые рабы были ирландские, только потом черные. Они все это уже принесли в Новый свет, и ничего похожего на иезуитские миссии в южной Америке англосаксы не сделали. В первую очередь, потому что были хорошо выучены. Никаких лишних расходов, все работают на идею, и каждый следит за каждым. Найдите десять отличий от того "тотального контроля", который инкриминируют СССРу.
На момент создания империи, не было никакой цивилизации Древний Рим.
Был системный перевод древнегреческой цивилизации на латинский. Цивилизация все-таки - самое крупное объединение людей, но меньшее чем человечество. И вполне исчисляется - типичными реакциями на вызовы внешней среды, общими для всей цивилизации, а не только одного народа. Скажем, буряты и енисейские кыргызы явно реагировали на одни и те же проблемы болеее сходно, чем китайцы или арабы.
Так вот, Древний Рим к концу существования цивилизацию скорее составлял, чем нет. Потому что пошел дальше древнегреческих своих исходников.
А Англия была "полунищим задворком Европы", но - протестантским задворком. Созданным таки - желающими ощасливить человечество. Поэтому, пройдя выучку у протестантских идеологов, делала деньги со скоростью обученного еврея. И - ! - вполне родственных ирландцев там держали на положении быдлоскота из имения польского пана, даже ниже - потому что ирландцы не "мы", ирландцы "они". Первые рабы были ирландские, только потом черные. Они все это уже принесли в Новый свет, и ничего похожего на иезуитские миссии в южной Америке англосаксы не сделали. В первую очередь, потому что были хорошо выучены. Никаких лишних расходов, все работают на идею, и каждый следит за каждым. Найдите десять отличий от того "тотального контроля", который инкриминируют СССРу.
Reply
Leave a comment