результаты войны 1812 годаmanifloraSeptember 13 2012, 02:43:24 UTC
Пару дней назад в блоге моего френда, кстати, члена ЦК Компартии Киргизии, случилась дискуссия на тему: а что было бы, если бы войну выиграла Франция? При этом один товарищ, отстаивавший классовый подход, сослался на статью: http://mpst.org/socialnye-problemy/6870/#ixzz263EQCGwF
Мне она показалась весьма интересной. Любопытно было бы узнать Ваше мнение на этот счёт.
Re: результаты войны 1812 годаcolonelcassadSeptember 13 2012, 04:06:16 UTC
Если бы войну выиграла Франция (а такая вероятность была в случае разгрома Кутузова под Бородино), то вероятнее всего монархия в России прекратила бы свое существование гораздо раньше и вероятнее всего Россия вступила бы на путь капиталистических отношений несколько ранее.
///фильм крайне неплох и вполне пойдет для общеобразовательного уровня и его смело можно рекомендовать к просмотру молодежи, так как кино дает общее представление о том, что вообще происходило в 1812 году (для тех кто мало читает и плохо знает историю, фильм и вовсе неоценим) и на примере героев войны 1812 года ненавязчиво без морализаторства демонстрирует что такое любовь к Родине.///
Фильмик по моему слабый, с Великой войной я бы ставить на один уровень не стал. Великая война это фильм солидный, тут же у меня постоянно возникало ощущение какой то картонности и недосказанностию. Повадки приёмы те же, а наполнение слабее.
Про Березине к примеру как раз была не классика, Витгенштейн там ломится на перехват Наполеона, а по классике его кутузов шпынял за то что тот не чешется.
А Кутузова надо возвеличивать. Дедушка зело хитрый был. Любил под случайности косить. Рущук вспомните.
Если бы выиграла франция, то какой капитализм, с чего французы бы стали инвестировать? Полузависимый статус страны, территориальные потери, выкачивание ресурсов при полном сохранении монархического строя (с появлением в стране французкой партии власти).
Ну, Наполеон, вероятнее всего, всё равно "сыпанулся" бы - разве что парой-тройкой годков попозже, дальше "грызть Россию" стали бы другие, а потом события 1848 и им подобные отзывались бы иначе. Ну и посыпалось бы здесь всё раньше. А вот что дальше было-бы - больной вопрос.
ЦИТАТА: "Если бы выиграла франция, то какой капитализм, с чего французы бы стали инвестировать? Полузависимый статус страны, территориальные потери, выкачивание ресурсов при полном сохранении монархического строя (с появлением в стране французкой партии власти)." - Сырьевой придаток?
Удивило еще, что не упомянули войну со Швецией накануне вторжения Наполеона. Сказали только, что "заключили соглашение". А ведь Россия получила Финляндию после победы над Швецией. Почему-то этот факт упустили.
Comments 49
http://mpst.org/socialnye-problemy/6870/#ixzz263EQCGwF
Мне она показалась весьма интересной. Любопытно было бы узнать Ваше мнение на этот счёт.
Reply
Reply
Reply
Reply
- он для всех полезен, как и "Великая война"
Reply
Великая война это фильм солидный, тут же у меня постоянно возникало ощущение какой то картонности и недосказанностию. Повадки приёмы те же, а наполнение слабее.
Про Березине к примеру как раз была не классика, Витгенштейн там ломится на перехват Наполеона, а по классике его кутузов шпынял за то что тот не чешется.
А Кутузова надо возвеличивать. Дедушка зело хитрый был. Любил под случайности косить. Рущук вспомните.
Если бы выиграла франция, то какой капитализм, с чего французы бы стали инвестировать?
Полузависимый статус страны, территориальные потери, выкачивание ресурсов при полном сохранении монархического строя (с появлением в стране французкой партии власти).
Reply
Ну и посыпалось бы здесь всё раньше.
А вот что дальше было-бы - больной вопрос.
Reply
Полузависимый статус страны, территориальные потери, выкачивание ресурсов при полном сохранении монархического строя (с появлением в стране французкой партии власти)."
- Сырьевой придаток?
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment