Сначала поляки с этими документами кинулись в суд, хотя до этого клятвенно уверяли что "не собираются требовать какие либо компенсации, им только нужно установить историческую справедливость". Не помню, Илюхин уже рассказал про фальсификацию этой папки, или еще нет, но в суде тут же усомнились в подлинности бумаг, однако вернули полякам их заявление под предлогом что на тот момент СССР не являлся чатью договоров по которым поляки предъявляли свои требования. Вскоре эти документы неизвестным образом из музея и пропали.
Потому, что управление страной уже захватили лиьбералы, для которых чем больше говна на СССР, тем лучше, и качество говна не имело значение. Да и сами либералы были ангажированы иностранными спецслужбами. Нам предлагалость только каяться и платить.
Ну, положим, про расстрелы немцами поляков в Катыни наши знали уже зимой 1941-42. Запамятовал фамилию поляка, выжившего там. Он где то то ли проштрафился, то ли на хозработах был - но в итоге заявился к коменданту и потребовал, что бы его отправили туда же, куда отправили остальных. Немцы поражали с этой просьбы, налили ему шнапсу и в итоге отвели, куда и просил - к расстрельной яме. Но спьяну промахнулись, пуля прошла по касательной к черепу. Ночью очнулся, выполз, от партизан потребовал переправить на Большую землю. Там в НКВД подробно запротоколировали и опять же по требованию отправили в армию Андерса. Т е и правительство Сикорского должно было знать. Сам сабж жил в ПНР, дожил вроде как до конца 70-х.
Не соглашусь. То, что СССР скрывал преступления националистов из условно-своих народов - в итоге привело к тому, что эти условно-свои народы стали считать всех посаженных и расстрелянных "невинными жертвами", а сам СССР "людоедским государством". Поэтому нужно обязательно рассказывать о преступлениях "условно-своих", чтобы "условно-свои" понимали, за что их наказывали в прошлом, чтобы имели определённый комплекс вины. Нужно обязательно наказывать "условно-своих" за любую попытку реабилитации нацистов. Это послужит гарантией того, что "условно-свои" не начнут снова культивировать в себе национализм и русофобию.
Reply
Возникает вопрос почему в конце 80х подняли и пересмотрели это.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Запамятовал фамилию поляка, выжившего там.
Он где то то ли проштрафился, то ли на хозработах был - но в итоге заявился к коменданту и потребовал, что бы его отправили туда же, куда отправили остальных.
Немцы поражали с этой просьбы, налили ему шнапсу и в итоге отвели, куда и просил - к расстрельной яме. Но спьяну промахнулись, пуля прошла по касательной к черепу. Ночью очнулся, выполз, от партизан потребовал переправить на Большую землю.
Там в НКВД подробно запротоколировали и опять же по требованию отправили в армию Андерса. Т е и правительство Сикорского должно было знать.
Сам сабж жил в ПНР, дожил вроде как до конца 70-х.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
То, что СССР скрывал преступления националистов из условно-своих народов - в итоге привело к тому, что эти условно-свои народы стали считать всех посаженных и расстрелянных "невинными жертвами", а сам СССР "людоедским государством".
Поэтому нужно обязательно рассказывать о преступлениях "условно-своих", чтобы "условно-свои" понимали, за что их наказывали в прошлом, чтобы имели определённый комплекс вины. Нужно обязательно наказывать "условно-своих" за любую попытку реабилитации нацистов.
Это послужит гарантией того, что "условно-свои" не начнут снова культивировать в себе национализм и русофобию.
Reply
Leave a comment