Мытарства корейца Чхве
Рубрики "Нам пишут"
Мы уже писали про дело Чхве Чан Хвана (в России зарегистрирован как Чой Чан Хан), которому в Австралии были предъявлены обвинения в нарушении санкций ООН в отношении КНДР.
https://colonelcassad.livejournal.com/6497705.html
https://colonelcassad.livejournal.com/6384567.html
После освобождения из австралийской тюрьмы (откуда он вышел с подорванным здоровьем), Чхве прилетел в Россию и обратился к её властям с просьбой о политическом убежище.
«Россия способна противостоять западным СМИ, поэтому, находясь здесь, я смогу эффективно рассказать людям во всём мире о лицемерии Запада и о том, что я пережил в западной тюрьме», - рассказал он в прошлом году изданию Украина.ру.
https://ukraina.ru/20221027/1040188066.html
В настоящее время органы, занимающиеся делами иммигрантов и беженцев рассматривают обращение Чхве о предоставлении ему статуса беженца.
Однако на Западе, видимо, всерьёз берутся за дело, когда надо наказать «ослушника», помогающего очередному «государству-изгою» нарушать наложенные на него санкции.
Стало известно, что 16 марта Чхве был задержан 16 марта по запросу властей Южной Кореи, поступившему через Интерпол. Сеул требует выдачи его выдачи, несмотря на то, что Чхве уже давно не является гражданином Республики Корея, откуда он иммигрировал ещё в 1980-е годы, и от гражданства которой отказался, став гражданином Австралии.
Чхве уверен, что австралийские власти обратились к Южной Корее, чтобы «заткнуть ему рот», поскольку опасаются что, получив убежище в РФ, он сможет выставить в неприглядном свете их действия Австралии по нарушению его прав.
Надо отметить, что законы Южной Кореи чрезвычайно суровы к лицам, так или иначе сотрудничающим с КНДР.
В настоящее время Чхве содержится в следственном изоляторе, и его дело рассматривается. Надеемся, что российские власти разберутся в этом случае и откажут в экстрадиции человека, вина которого состоит в нарушении западных санкций, в несправедливости которых в РФ теперь мы и сами можем убедиться.
PS. Само собой, экстрадиция корейского товарища в Австралию или Южную Корею выглядит абсурдно.
Ему должно быть предоставлено либо политическое убежище, либо возможность выехать в КНДР. Человек очевидно преследуется по сугубо политическим мотивам.
Материалам об антикитайской и антисеверокорейской деятельности властей Австралии, которые публиковал Чхе наоборот надо обеспечить информационное содействие в распространении.