Leave a comment

Comments 206

nikitozgoker August 25 2012, 00:19:43 UTC
Случаем не этот самый Пивоваров снимает рукопожатный фильм "срок" с Навальным и тд?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%BE%D0%BA_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

Reply

colonelcassad August 25 2012, 00:21:43 UTC
Не то ли это Пивоваров, который...=)

Тот.

Reply

batrakabrama_ok August 25 2012, 14:58:17 UTC
Дык чего взять с этого Пивоварова. Он только транслирует точки зрения Запада.
А вот насчет бородинской битвы, то объективно это была тактическая победа Наполеона и стратегическая победа Кутузова. Историк Тарле вроде так это охарактеризовал.

Reply


lexa_deni August 25 2012, 00:24:03 UTC
я думал, он ненавидит советский строй, а он просто ненавидит свою страну:)

Reply

azart_ude August 25 2012, 01:04:47 UTC
а по-моему, он просто на довольствии .

Reply

lexa_deni August 25 2012, 01:06:56 UTC
но, одно точно:он - мудак!

Reply

ext_1366361 August 25 2012, 05:38:33 UTC
+

Reply


(The comment has been removed)

colonelcassad August 25 2012, 00:30:04 UTC
А зачем его отмывать, с стратегической точки зрения все было сделано правильно.
Была построена классическая блокадная позиция, которая и вынудила Наполеона отступать из России.

Reply

(The comment has been removed)

colonelcassad August 25 2012, 00:48:04 UTC
Чтобы сохранить армию, которая понесла тяжелые потери в Бородинском сражении, которое если смотреть на все дальнейшее, было излишним. Наполеон никак не мог усидеть в Москве с Кутузовым под боком, который резал ему коммуникации и уклонявшегося от прямого столкновения с Великой Армией.
Собственно, можно напомнить, что многие военноначальники (помимо Кутузова) поддержали решение об оставлении Москвы.

Кутузов наглядно продемонстрировал преимущества "фабианской стратегии" на просторах Европейской России, перед концепцией генерального сражения, которую исповедовал Наполеон. На поле генерального сражения, Наполеон побеждал в 95% случаев. Кутузов смог свести вничью Бородино, а потом в стили Фабия Максима, проделал с Наполеоном то, что когда-то римляне проделали с Ганнибалом, без всяких там генеральных сражений.

Reply


sakhalin_beorn August 25 2012, 00:25:47 UTC
Так и поляки в 1612 сами ушли! Ну, погостили малость - пора домой. А шведы в 1709-м просто заблудились, Петр их накормил, напоил и указал верную дорогу. Про Адольфа, ихнего, Хитлера и говорить нечего - он ваще сам умер, непобеждённый, от некачественно приготовленного салата. :))))

Reply

colonelcassad August 25 2012, 00:30:59 UTC
Это надо увековечить в фильмах.

"Полтава: Кто победил?"

и

"1612: Кто победил?"

Reply

ornitolog13 August 25 2012, 02:28:54 UTC
+ "Как немецкие повара не дали победить в 1945!!"

Reply

colonelcassad August 25 2012, 04:34:25 UTC
Смотрите новые шокирующие подробности забытой победы чистокровных арийцев в мае 45-го. -)

Reply


lord_kriot August 25 2012, 00:38:14 UTC
Да это уже патологическая русофобия какая-то. Скоро, видимо, узнаем много нового про Ледовое побоище и битву на Неве.

Reply

colonelcassad August 25 2012, 00:39:42 UTC
Ледовое побоище: Кто победил?

Уцелевший рыцарь излагает у костра Александру Невскому альтернативный взгляд на вопрос, кто победил. =)

Reply

ext_918820 August 26 2012, 08:09:30 UTC
Так про Невского уже другой Пивоваров высказался: "Богомерзкий Сталин создал отвратительный культ Александра Невского"

Reply

bydlorus August 25 2012, 06:13:45 UTC
Про Ледовое и так всё очевидно. Поскользнулся, упал. И не очнулся. Просто лёд был тонкий, а промышленность слишком тяжёлая. Чистая случайность, которая помогла русским варварам в лёгких лаптях выиграть.

Reply


Leave a comment

Up