Небольшая поправкаvasistdasAugust 9 2012, 21:35:50 UTC
Вообще-то Прилепин в членах НБП с 1996 г., когда Лимонов ещё и не думал заигрывать с Каспаровым, и сталинизм (о котором тогда даже и не заикалась КПРФ) вовсю, правда своеобразно, пропагандировался именно НБП и её "Лимонкой". Тогда, в середине 90-х о Сталине, как о выдающемся Вожде и Лидере, а не Кровавом Сатрапе говорили (из более-менее крупных полит. структур) только левый фланг коммунистов - РКРП, Трудовая Россия и эта самая НБП. Так, что, вот это - "Вполне резонно, что сейчас огульное очернение Сталина и его времени в духе 80-90х, удел политических маргиналов, те кто поумнее, ясно видят этот тренд и пытаются к нему примазаться" - мимо Прилепина. Тогда уж к ныне примазывающимся к Сталину больше КПРФ подходит, чем НБП образца 90-х.
Re: Небольшая поправкаcolonelcassadAugust 9 2012, 21:40:06 UTC
Ключевое слово - своеобразно. И то, что Прилепин выступает от лица как бы либеральной общественности, наглядно показывает его внутреннее наполнение. Ну и сам текст напичканный либеральными клише хорошо показывает генезис взгядов Прилепина.
Re: Небольшая поправкаvasistdasAugust 9 2012, 21:48:40 UTC
Насчёт своеобразия и либерализма - не спорю. Но к "ныне примазывающимся к модному тренду" относить Прилепина просто нелепо. НБП этот "тренд" поднимала ещё с 1993 года, когда нынешние "проснувшиеся вовремя сталинисты" в тряпочку помалкивали, или даже дистанционировались от Кроваых Преступлений Кровавого Тирана. Поднимала, а потом - бздынь... и чудесные превращения в виде альянсов с каспаровыми. Но, что было - то было - были НБП-шники одними из первых пост-советских ярых сталинистов.
Re: Небольшая поправкаcolonelcassadAugust 9 2012, 21:51:48 UTC
Как не трудно заметить, в начавшейся в 2005 и продолжающейся до сих пор волне ресталинизации, ни Прилепин, ни НБП (какой еще Сталин, если Лимонов открыто называл себя фашистом - с такими "сталинистами", никаких либералов не надо) никакого серьезного участия не принимали. А тут так вот через 7 лет проснулся. Не иначе с начала 90х таился...
Re: Небольшая поправкаvasistdasAugust 9 2012, 22:13:29 UTC
История не начинается с 2005 года :) И ресталинизация началась гораздо раньше. С "Лимонки", с "Дня" (а потом "Завтра"), с "Трудовой России", с "Дуэли". С книг и статей Кара-Мурзы, Мухина (ныне тоже впавшего в либерастию, но первая его книга с апологетикой Сталина "Путешествие из демократии в дерьмократию..." вышла в 1994 г.), Бушина... и статей "Лимонки". Это уже потом пошли и Жуков, и Кожинов, и Прудникова - с 2000 г. примерно. А первыми ресталинизаторами были ниноандреевцы, анпиловцы (шедшие на выборы 1996 г. с "ужасным" по тем временам лозунгом "За Родину! За Сталина!") и НБП-шники. И не надо делать вид, что этого не было. Жаль, архив "Лимонки" прикрыли - можно было бы хорошо, на примерах, показать.
Re: Небольшая поправкаcolonelcassadAugust 9 2012, 22:23:37 UTC
Фактический процесс начался с 2005 года. И то, что происходило в начале, да и в середине 90х на этот процесс серьезного влияния не оказало, так как тех факторов, которые ее вызвали, тогда просто не было. Точно так же как статья Кара-Мурзы, Мухина и прочих, в тот период имел чуть более, чем нулевой эффект в плане перелома негативного тренда. Основная подготовительная работа была проделана в начале "нулевых" и ее результаты возымели практическую значимость с 2005 по 2012 года.
Я "Лимонку" читал еще в школе. После статей в духе "Дания-гавно" на первой полосе, мне хватило...Эпатажные фрики, коими являлись и являются НБП, ни тогда, ни сейчас не могут оказывать серьезного влияния на общественные процессы.
Re: Небольшая поправкаlevas555August 12 2012, 01:31:42 UTC
Думаю, что Вы недооцениваете Лимонова: во время разрушения всех государственных институтов он выступал за Сталина, как за символ сильного государства, но когда режим стал мутировать из ельцинской олигархии в еще более мрачный строй- ПУТИНСКУЮ КЛЕПТОКРАТИЮ с его "бюджетными патриотами", формально-сильное, с разветвленной карательной машиной, но ПОЛНОСТЬЮ ЗАВИСИМОЕ, действующее против интересов собственного населения, государство, воспевать "сильную руку" было уже неуместно.
>>какой еще Сталин, если Лимонов открыто называл себя фашистом - с такими "сталинистами", никаких либералов не надо<< Максим Калашников, например, именно так открыто себя называет, при этом тоже позиционирует себя как "национал-сталиниста". >>в начавшейся в 2005 и продолжающейся до сих пор волне ресталинизации<< Ресталинизация началась с 1993 года, просто она шла по нарастающей, и начало ее было мало заметно. А в 2005 скоее был белой вороной тот кто наоборот его критиковал.
Re: Небольшая поправкаmaksagorAugust 10 2012, 20:50:47 UTC
Как всегда у политфриков - о чем бы ни говорили, виновата (хоть боком) КПРФ... Ваши попытки противопоставить КПРФ и Сталина ("примазывающиеся" и проч." смешны, зато прекрасно укладываются в стратегию режима "отрыва" и приватизации Сталина и всего советского от нынешних коммунистов, озвученную на odnako.org Продолжайте в том же духе. Ну а КПРФ с самого начала взяла курс на отстаивание Сталина, за что получила свою порцию улюлюканья и шипения, ярлыков "кровавых сталинистов" тогдашней еще не маргинальной либеральной общественности, причем делала и делает она прежде всего привлекая людей, оперирующих фактами, типа историка Емельянова, в отличие от той же НБП, заслуга которой была тогда в том (и только в том), что они первыми среди лево-патриотов стали применять постмодернистские методы эпатажа, когда молодые люди в берцах шокировали инеллеХентов выкриками "Сталин! Берия! Гулаг!", постепенно приучая их, что, оказывается, среди молодежи, которая по мысли демократов, наконец-то будет свободна от "капли раба", есть поклонники Сталина... Что
( ... )
Тогда, в середине 90-х о Сталине, как о выдающемся Вожде и Лидере, а не Кровавом Сатрапе говорили (из более-менее крупных полит. структур) только левый фланг коммунистов - РКРП, Трудовая Россия и эта самая НБП.
Так, что, вот это - "Вполне резонно, что сейчас огульное очернение Сталина и его времени в духе 80-90х, удел политических маргиналов, те кто поумнее, ясно видят этот тренд и пытаются к нему примазаться" - мимо Прилепина.
Тогда уж к ныне примазывающимся к Сталину больше КПРФ подходит, чем НБП образца 90-х.
Reply
И то, что Прилепин выступает от лица как бы либеральной общественности, наглядно показывает его внутреннее наполнение. Ну и сам текст напичканный либеральными клише хорошо показывает генезис взгядов Прилепина.
Reply
Но к "ныне примазывающимся к модному тренду" относить Прилепина просто нелепо.
НБП этот "тренд" поднимала ещё с 1993 года, когда нынешние "проснувшиеся вовремя сталинисты" в тряпочку помалкивали, или даже дистанционировались от Кроваых Преступлений Кровавого Тирана.
Поднимала, а потом - бздынь... и чудесные превращения в виде альянсов с каспаровыми.
Но, что было - то было - были НБП-шники одними из первых пост-советских ярых сталинистов.
Reply
Reply
И ресталинизация началась гораздо раньше.
С "Лимонки", с "Дня" (а потом "Завтра"), с "Трудовой России", с "Дуэли".
С книг и статей Кара-Мурзы, Мухина (ныне тоже впавшего в либерастию, но первая его книга с апологетикой Сталина "Путешествие из демократии в дерьмократию..." вышла в 1994 г.), Бушина... и статей "Лимонки".
Это уже потом пошли и Жуков, и Кожинов, и Прудникова - с 2000 г. примерно.
А первыми ресталинизаторами были ниноандреевцы, анпиловцы (шедшие на выборы 1996 г. с "ужасным" по тем временам лозунгом "За Родину! За Сталина!") и НБП-шники.
И не надо делать вид, что этого не было.
Жаль, архив "Лимонки" прикрыли - можно было бы хорошо, на примерах, показать.
Reply
Точно так же как статья Кара-Мурзы, Мухина и прочих, в тот период имел чуть более, чем нулевой эффект в плане перелома негативного тренда.
Основная подготовительная работа была проделана в начале "нулевых" и ее результаты возымели практическую значимость с 2005 по 2012 года.
Я "Лимонку" читал еще в школе. После статей в духе "Дания-гавно" на первой полосе, мне хватило...Эпатажные фрики, коими являлись и являются НБП, ни тогда, ни сейчас не могут оказывать серьезного влияния на общественные процессы.
Reply
Reply
Максим Калашников, например, именно так открыто себя называет, при этом тоже позиционирует себя как "национал-сталиниста".
>>в начавшейся в 2005 и продолжающейся до сих пор волне ресталинизации<<
Ресталинизация началась с 1993 года, просто она шла по нарастающей, и начало ее было мало заметно. А в 2005 скоее был белой вороной тот кто наоборот его критиковал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment