вам не с кем посраться?posadnikDecember 31 2022, 08:40:30 UTC
еще раз, на пальцах: Ленин предоставил им свободу. Потому что прекрасно знал: в Финляндии заседает сейм, и его гонцы приехали в Питер поставить рюся перед фактом. И что финны ненавидят русских, и давно - с указанного времени. А теперь расскажите, как то, куда вы тянете разговор, должно сочетаться с вами же заявленной темы:
"...Парад суверенитетов начался ещё в процессе развала империи. Признание независимости республик после Октября было сделано пост фактум. А собрать их вместе можно было только на таких условиях - равноправие в рамках Союза с правом выхода... " - "За исключением Финляндии." (Кстати, вранье или некомпетентность. Точно так же ушла Польша, и никто ее обратно не звал.) - "Она изначально была в составе РИ на правах автономии, по личному договору с семейством Романовых." - "И потом от этой честности пришлось дважды воевать. Вот всегда так." (второе вранье или полная некомпетентность. С Финляндией воевали четырежды, не считая минимум финских ихтамнетов в жирных количествах (только офицерских удостоверений нашли 79) в восставшей "Северной Карелии", которую когда-то смастерили сами финны, в марте 1918 года на станции Ухта, наступая на Мурманск. Все четыре раза она не скрывала, что хочет воевать, и хочет в результате забрать себе всю Карелию. Дважды финнов выгоняли обратно в Финляндию, остальные два раза вы выдаете за планы аннексии беттной Финляндии. Так не было их. Была ответка за "ухтинское правительство" в исполнении Куусинена.)
понял, связь кончаю. Блядь, действительно - кассадник. Всех перекусали Таманцев с Алексой Максимовой.
имитировать нормальную дискуссию, чтобы в конце слиться в манипулятивные вопросы - ну не пиздец? если МП3 были вы - то вы до бана просто гениально строили из себя адеквата. Я даже поверил.
С Новым Годом вас. А причем тут манипуляции? Аналогия совершенно прямая, Ленин и Ельцин делали одно и то же освобождая свободных и независимых из тюрьмы народов, разве нет? Потом Сталину пришлось ходить в Польский поход и объявлять Финскую войну, и тут тоже кое с кем напрашиваются аналогии.
Есть разница между общим делом - и косплеем для обмана зрителей.
А Сталину пришлось ходить в Польский поход не поэтому. А пот ому что в 1917-м поляки и так были в состоянии абстинентного наркомана, перед которым поставили дозу и сказали "не трогай, это на Новый год". И они сначала, услышав от Керенского что их отпускают - вместо помощи в приближении победы (после которой и была обещана автономия) начали с удвоенной резвостью убивать русских, а когда немцы, очистив страну от московской власти, сами ушли - подсуетились захватить очищенное, включая Киев. Уж польский поход 1919 года - никак не следствие действий Ленина. Пилсудский там появился и стал пользоваться поддержкой воротил ни как не по ленинскому плану. А поход 1920 года - это "скатертью дорога" находникам 1919-го. Финская война, опять же, была из прекрасного понимания, что Финляндия НЕ будет нейтральным соседом, что она все 20-е и 30-е вслух хочет Карелию. Поэтому единственный шанс не получить обстрел Ленинграда с финской стороны - не дружить с финнами, а убедить финнов отдать кусок карельского перешейка, способный гарантировать что с финской стороны гаубицы по городу не дотянутся. Финны и из советских предложений насосали план войны - довести переговоры до срыва и воевать с британским участием (напомню - это участие сорвала Швеция, в последний момент), а после победы большого брата - взять себе Карелию и что еще от щедрот дадут. Сейчас доступно гораздо больше финских и финско-немецких документов, чтобы говорить не предположительно, а уверенно - финские планы с 20-х годов не и изменились, и они были - с кем угодно, но воевать против СССР.
Разве не то же самое произошло с "взявшими независимости" Чечнёй и Грузией? Разве СВО начали не из "прекрасного понимания"? По моему прямо-таки лобовые аналогии между Лениным, разрушившим тюрьму народов, и Ельциным, разрушившим империю зла.
еще раз: то что Ельцин откровенно косплеил Ильича, не делает его не то что выдающимся политиком, но и даже "разрушителем империи зла". Просто кто-то из кукловодов подсказал популисту эффектный ход. Тогда как раз самым громким речекряком были вопли о свободе (а вот у большевиков в 17-м - не свобода, а мир и земля). Кстати, ельцинский ход явно был рассчитан на тех, кто Ильича успел поконспектировать.
Тем не менее у него получилось, а Ильичём, как известно, "кукловодили" Троцкий и Зиновьев, с миром и землёй, кстати, тоже наебали если брать в перспективе.
"...Парад суверенитетов начался ещё в процессе развала империи. Признание независимости республик после Октября было сделано пост фактум. А собрать их вместе можно было только на таких условиях - равноправие в рамках Союза с правом выхода... " -
"За исключением Финляндии." (Кстати, вранье или некомпетентность. Точно так же ушла Польша, и никто ее обратно не звал.) -
"Она изначально была в составе РИ на правах автономии, по личному договору с семейством Романовых." -
"И потом от этой честности пришлось дважды воевать. Вот всегда так." (второе вранье или полная некомпетентность. С Финляндией воевали четырежды, не считая минимум финских ихтамнетов в жирных количествах (только офицерских удостоверений нашли 79) в восставшей "Северной Карелии", которую когда-то смастерили сами финны, в марте 1918 года на станции Ухта, наступая на Мурманск. Все четыре раза она не скрывала, что хочет воевать, и хочет в результате забрать себе всю Карелию. Дважды финнов выгоняли обратно в Финляндию, остальные два раза вы выдаете за планы аннексии беттной Финляндии. Так не было их. Была ответка за "ухтинское правительство" в исполнении Куусинена.)
Reply
Ельцын тоже предоставил свободу Прибалтике, Грузии, Украине etc., всё правильно сделал, я понял.
Reply
Блядь, действительно - кассадник. Всех перекусали Таманцев с Алексой Максимовой.
имитировать нормальную дискуссию, чтобы в конце слиться в манипулятивные вопросы - ну не пиздец? если МП3 были вы - то вы до бана просто гениально строили из себя адеквата. Я даже поверил.
Reply
С Новым Годом вас.
А причем тут манипуляции? Аналогия совершенно прямая, Ленин и Ельцин делали одно и то же освобождая свободных и независимых из тюрьмы народов, разве нет? Потом Сталину пришлось ходить в Польский поход и объявлять Финскую войну, и тут тоже кое с кем напрашиваются аналогии.
Reply
Есть разница между общим делом - и косплеем для обмана зрителей.
А Сталину пришлось ходить в Польский поход не поэтому. А пот ому что в 1917-м поляки и так были в состоянии абстинентного наркомана, перед которым поставили дозу и сказали "не трогай, это на Новый год". И они сначала, услышав от Керенского что их отпускают - вместо помощи в приближении победы (после которой и была обещана автономия) начали с удвоенной резвостью убивать русских, а когда немцы, очистив страну от московской власти, сами ушли - подсуетились захватить очищенное, включая Киев. Уж польский поход 1919 года - никак не следствие действий Ленина. Пилсудский там появился и стал пользоваться поддержкой воротил ни как не по ленинскому плану. А поход 1920 года - это "скатертью дорога" находникам 1919-го.
Финская война, опять же, была из прекрасного понимания, что Финляндия НЕ будет нейтральным соседом, что она все 20-е и 30-е вслух хочет Карелию. Поэтому единственный шанс не получить обстрел Ленинграда с финской стороны - не дружить с финнами, а убедить финнов отдать кусок карельского перешейка, способный гарантировать что с финской стороны гаубицы по городу не дотянутся. Финны и из советских предложений насосали план войны - довести переговоры до срыва и воевать с британским участием (напомню - это участие сорвала Швеция, в последний момент), а после победы большого брата - взять себе Карелию и что еще от щедрот дадут. Сейчас доступно гораздо больше финских и финско-немецких документов, чтобы говорить не предположительно, а уверенно - финские планы с 20-х годов не и изменились, и они были - с кем угодно, но воевать против СССР.
Reply
Разве не то же самое произошло с "взявшими независимости" Чечнёй и Грузией? Разве СВО начали не из "прекрасного понимания"? По моему прямо-таки лобовые аналогии между Лениным, разрушившим тюрьму народов, и Ельциным, разрушившим империю зла.
Reply
Кстати, ельцинский ход явно был рассчитан на тех, кто Ильича успел поконспектировать.
Reply
Тем не менее у него получилось, а Ильичём, как известно, "кукловодили" Троцкий и Зиновьев, с миром и землёй, кстати, тоже наебали если брать в перспективе.
Reply
Leave a comment