вспоминаются давешние стенания Рыбаря (и не только, Конаныхин месяца три тому попенял) по скорости принятия решений у наших военных... иногда до нескольких дней от обнаружения цели до удара, пока разведданные по всем инстанциям и уровням пройдут, в итоге укры с Миргорода и побомбить успели, и смыться, и обратно перелететь, когда ВПП починили
Конечно, раз на слайде наресовано, то так оно и есть. Аналитическая мощь ИИ подверждается повсеместным использованием автопилотов на автодорогах развитых стран!
автодороги, это безопасность своих граждан... а ошибка в выборе цели-то как своим гражданам угрожает? Лупи - чужих не жалко - сопутствующий ущерб, если что. Но вот как обучить ИИ без обширных достоверных датасетов (фоток и сигнатур тех же муляжей в разных ракурсах) я и правда не знаю. Наверное есть методы.
лучше 10% впустую потратить, чем цели упустить, а потом огребать от авиации, которой у противника по всем приемлемым раскладам давно уже быть не должно, как и ПВО. Рукожопие. Как так можно было подготовиться и спланировать... там в штабах совсем что ли разжижение
а почему 10%ь? почему не 80%, без проверки можно и такие показатели получить. Так что разжижение - это не в штабах, а у кого-то другого, кто фантанирует какими-то пальцесосаными "приемлемыми раскладами" и призывает тратить дорогое ВТО по целям без проверки. Короче, сгинь тупая ипсарня.
Мощный слайд - сразу все понятно, как отсеивать, причем любые ложные цели от манекена для снайпера и пиропатрона до ложной цели, имитирующей боеголовку.
по боеголовкам уже давно работают, годов с 60х постановщики ложных целей и имитаторы с ПРО шникаим соревнуются. Как обучают модели и сети только на гипотетических образцах мне и самой не понятно, как и финальная эффективность всего этого... проверять верность методики потом всё равно уже поздно будет)
Что работают, слайды? Але, гараж, в 60-е не было ни ложных целей, ни ПРО. Единственное, что было - это забросить боеголовку как можно большей массы и на бОльшую дальность, т. к. мощность заряда напрямую зависела от массы (прямо как у обычного снаряда) - мощный стратегический термояд в мегатонны не получалось сделать таким же легким, как тактический в килотонны. И как можно более надежной, дешевой в производстве и быстрой с точки зрения подготовки к пуску ракетой.
Как обучают модели и сети только на гипотетических образцах мне и самой не понятно
Сионистский провокатор незнамка с ниггерским хуем в жопе лакей глобалистов и любитель повесточки с ниггерами и пидорами как и объединенное командование США)))
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/archetype/FFNZKNO7VVDJFK5EPQDENQAIVU.png)
Reply
Reply
https://t.me/rybar/42144
А вообще на слайде нарисовано как ложные отсеивать...
( ... )
Reply
Reply
Но вот как обучить ИИ без обширных достоверных датасетов (фоток и сигнатур тех же муляжей в разных ракурсах) я и правда не знаю. Наверное есть методы.
Reply
Есть или нет вы не знаете, но тратить впустую ракеты призывает, ведь они бесконечные. Все с вами ясно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Как обучают модели и сети только на гипотетических образцах мне и самой не понятно, как и финальная эффективность всего этого... проверять верность методики потом всё равно уже поздно будет)
Reply
Как обучают модели и сети только на гипотетических образцах мне и самой не понятно
Вот поэтому и не надо про исчерпывающие слайды)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Уровень морального разложения незнамки просто отвpатителен.
незнамка клеится к мужикам.
П.С. незнамка порвался за пелоси, он такое же говно как обама.
( ... )
Reply
Уровень морального разложения незнамки просто отвpатителен.
незнамка клеится к мужикам.
П.С. незнамка порвался за пелоси, он такое же говно как обама.
( ... )
Reply
Leave a comment