Кто опасней

[colonelcassad]

Comments

[denis_brolin]

А что было плохого в большинстве деяний из правого списка?

[colonelcassad]

Все хорошо с ними. Все ради свободы и демократии.

[denis_brolin]

По-вашему, американцы на ангелочков каких-то нападали?

[xommep]

А, ну если не на ангелочков - тогда конечно, тогда можно.
Эдак можно договориться, что и Гитлер был прав. Подумаешь, напал на СССР - не на ангелочков же напал.

Откуда вы такие берётесь, уроды?..

[denis_brolin]

Сами вы урод.

А "договриться" можно до того, что если бы кто-нибудь в 1938 году напал на Гитлера, был бы "преступником".

[denis_brolin]

Очень аргументировано. Какой "вопрос" - такой ответ.

Почему в правом списке должна появиться Россия?

[xommep]

Не многовато ли гитлеров в нашем мире набралось?.. Что-то ни Ливия ни на кого не нападала, ни Афган - так нет же, мочат не первый раз за последние пару десятков лет.
Один остался гитлер, в Белом Доме он сидит. А все остальные - лишь отмазка для лошков.

[denis_brolin]

Что значит "ни на кого не нападала"? Потому что "руки коротки"? СССР тоже Афган мочил, и правильно - что ещё делать с пещерными идиотами?

Кстати, Гитлер в 1938 году тоже ещё "ни на кого не напал".

Ваше мнение о США - ваше мнение, а не аксиома.

"Афганистан: факты против мифов"

[fornitm]

[fornitm]

Тут я еще список построенного кинул. Посмотри, внушает.

[denis_brolin]

Правильно сделал, что вошёл.

[fornitm]

А реакцию США на этот вход не помнишь?

[denis_brolin]

Тыкай той бляди, которая тебя породила, петух.

Зачем с нами делиться подробностями своего зачатия?

[fornitm]