"Фонду мира" нужно большое денег на войну

[colonelcassad]

Comments

[gogitchzan]

ВОЙНА - ЭТО МИР; СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО; НЕЗНАНИЕ - СИЛА

У незнамки почему то подгорает от Оруэлла

[johniess]

НЕЗНАНИЕ - СИЛА. ИЗВРАЩЕНЦЫ - НОРМА. ГЕЙРОПА - СТРОНГ. НЕЗНАМКА - ЗНАМКА.

[ivgrad]

80 оттенков серого видов гендерного разнообразия для Казахстана

https://t.me/akhmetovkz/395

Не знаю, плакать или смеяться. Как оперативно всё-таки закон о запрете "ЛГБТКИ+" был принят. Казахам так не повезло.

Ключевая фраза

[laevsky2]

"Послу России было отказано".

[ivgrad]

Вот поэтому там и будет 80 видов гендерного разнообразия :)

Не будет

[laevsky2]

Не будет. Казахи пытаются сыграть "a la Анастас Иванович Микоян". Только вот искусство пройти вежду струй проливного дождя дано не каждому. Даже "Дождь" не прошел - какой каламбур! Рано или поздно Токаеву и его команде придется определяться. И у США тут шансов не много. Во-первых, их имперское солнце закатывается, и они могут попросту не успеть подмять под себя Среднюю Азию. Во-вторых они несколько далековато, а ресурсов на то, чтобы успевать всегда и везде у них нынче не всегда хватает. Гораздо ближе (и, соответственно, опаснее) Китай, имперское солнце которого на подъеме. Опаснее потому, что хань никогда за всю свою многовековую историю не ассимилировали никого насильно - они попросту растворяли в себе даже тех, кто приходил к ним с мечом. Потому у казахов (да и у остальных среднеазиатов) есть риск исчезнуть, растворившись в Истории и став, как те же монголы во Внутренней Монголии, китайцами. Второй вариант - исламизация. Но и тут все не так просто. Османы, если оседлают этот конек, конечно, могут вновь восстановить свою империю,

И я ведь про то же!

[laevsky2]

Так и я о том же! Только ведь долго это продолжаться не может. Общество, уничтожающее понятие пола и растаптывающее семейные ценности обречено на вымирание. Какое-то время оно может еще держаться на притоке иммигрантов, мечтающих о "кружевных трусиках"©, однако настанет момент, и эти самые иммигранты, которых станет большинство, станут требовать уважать их ценности, и тогда... Ну, в общем, смотри судьбу Римской Империи - она ведь развалилась не из-за нашествий варваров. Были внутренние причины, очень похожие на те, что сейчас разъедают ржавчиной так называемые "развитые страны", а варвары просто правильно поняли ситуацию и воспользовались слабостью уходящего гегемона. Кстати, в Риме тоже на исходе его существования очень популярны были разнообразные "варианты любви", а также покровительство всяческим инвалидам и лицам с отклонениями в развитии. Потому либо тем компаниям, что владеют нефтегазовой и горнодобывающей отраслью Казахстана (и не только Казахстана) придется перебираться в тот самый Казахстан, либо они потеряют эту часть своих

Все-таки меньше...

[laevsky2]

У Византии противоречий было, наверное, все-таки чуть меньше, чем в Риме. Во всяком случае, так разгульно там не жили (ну, или я, по крайней мере, этого не знаю). Но меня, честно говоря, не очень вдохновляет и византийская линия - по крайней мере, для будущего России. Гораздо интереснее было бы найти свое, новое. Тем более, что и мысли у русских философов о том, как следует обустроить свою страну, имеются, и возможности для этого есть. Мне представляется, что самым, пожалуй, правильным путем был бы тот, который описал Кропоткин (см. его работу "Хлеб и воля"), только с определенными модификациями, учитывающими и природу самого человека, и современные возможности. А то немного наивно и восторженно у Петра Алексеевича получилось. Слишком он верил в "разумное, доброе, вечное" начало в человеке. Правда, в то время этим грешили многие. А люди разные. Добрые и злые, щедрые и скупые, трудолюбивые и ленивые.... Ну, да об этом можно говорить бесконечно

Потому и "не надо рая"

[laevsky2]

Вот и получается, что следует планировать обустройство общества именно исходя из Природы - как самого человека, так и всей окружающей нас действительности. Во времена Кропоткина представления о биологических и психологических потребностях человека были еще в зачаточном состоянии, потому тот подход, который был характерен для тогдашних мыслителей, был оправдан. Нынче мы гораздо больше знаем и о том, сколько человеку требуется еды и какого качества, каким должен быть температурный режим его существования, какова необходимая двигательная активность и прочая, и прочая. Также гораздо больше стало известно и о психологии вида Homo Sapiens Sapiens - как групповой, так и индивидуальной. Только вот эти знания по большей части используются заинтересованными лицами с целью получения определенной, нужной им реакции на воздействия (реклама, политическая пропаганда и т.д.). То есть психология выхолащивается до психотехники, вместо того, чтобы использовать знания в этой области для создания наиболее комфортных условий существования человека - во

[goshaodessit]

Человечество - это Путь, а не место проживания. Потому благоустройства не будет. Кто не успеет выйти - тот останется в аду.

Сколько людей - столько мнений

[laevsky2]

Человечество - это популяция особей вида Homo Sapiens Sapiens, обитающая на третьей планете Солнечной системы. Задача любого вида - максимально продлить свое существование, приспосабливаясь и изменяясь в соответствии с изменениями окружающей среды. Вот это и есть Путь (или Дао, если хотите). У каждого вида имеются свои приспособительные механизмы, а также морфологические структуры, их обеспечивающие. У человека таким приспособительным механизмом оказался уникальный инструмент - разум, функционирование которого обеспечивается такой морфологической структурой, как головной мозг. Вот этот-то инструмент, разум, и можно использовать для того, чтобы обустроить Путь, который необходимо пройти человечеству, наилучшим образом. Можно построить шоссе, мосты и тоннели, можно засыпать дорогу гравием, а можно проложить просто грунтовку. В любом случае это будет Путь. Тем же, кто на него не взойдет, придется идти по болотам и буеракам. Можно, конечно, назвать такой вариант адом - кому как нравится. Но только у этой части человечества возникает

[goshaodessit]

Ты про муравейник рассказываешь, подменивая значения слов.

не хочется....

[laevsky2]

М-м-м-да... В таком тоне и обсуждать ничего уже не хочется.