Да интересный вопрос, мне тоже уже любопытно. отчего это власти так долго и толсто троллят РПЦ. В чем их профит, хз-хз... Интересно что одно время высказывалась т.з. что их травят за отсутсвие недвусмысленной поддержки Пу и ПЖИВ во время выборного цикла, но выборы уже история а их все травят и травят... Зогадко. Кста вопрос - левые же антиклерикалы должны быть. а значит должны поддерживать курощание РПЦ или нэ?
ну это самое, какже общество всеобщего равенства, рациональное познание мира и прекращение поддержки господствующих классов путем внушения им ложных идеалистических принципов и теорий (церкви, религии). борьба с опиумом для народа по умолчанию зашита в левую идеологию, кмк.
Ну долго, ну и что? Разве там люди сменились? Вместо злобных и глупых пришли добрые и умные? Нет. Я уже давно не пытаюсь объяснять злым умыслом то, что можно объяснить глупостью.
Профит в том, что если свалить РПЦ (чему сама РПЦ активно способствует), то в народе начнется идеологический вакуум, который можн будет заполнить "фундаментальной демократией" ... И нас в этом случае ждет повторение 90-х, только в гораздо более зверских вариантах ...
Или все-таки мы все начнем учиться и обретем каждый на своем месте - концептуальную властность, чтоб каждому стало ясно, кто друг, а кто враг ... По делам их, узнаете их ...
Изучайте Концепцию Общественной Безопасности, там такие вопросы хорошо освещены.
Кста вопрос - левые же антиклерикалы должны быть. а значит должны поддерживать курощание РПЦ или нэ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет. Я уже давно не пытаюсь объяснять злым умыслом то, что можно объяснить глупостью.
Reply
Или все-таки мы все начнем учиться и обретем каждый на своем месте - концептуальную властность, чтоб каждому стало ясно, кто друг, а кто враг ... По делам их, узнаете их ...
Изучайте Концепцию Общественной Безопасности, там такие вопросы хорошо освещены.
Reply
Leave a comment