Бггг. И где его правота? В чем? Может его вой по Сирии вспомните? Хоть одно совпадение? Что он говорил про Сирию, никогда не интересовался. В Сирии ничего интересного нет, просто помогаем старому союзнику обороняться, что тут обсуждать? Союзнические обязательства надо выполнять, раз уж договор есть.
= А вопли, что Россия предала Донбасс? И он еще смеет сейчас, после всего этого, что-то вякать? =
А что, нет? В начале 2014 взяли бы всю Украину скорее всего без боя. И не было бы вот этого всего.
Вот давайте - его предсказание и - результат с датами. Пфф, я не его историк, чтобы записи вести.
Ну и напоследок. - Если ты поднял флаг восстания, если ты, именно ты, подставил людей, до того не определившихся, на борьбу, не просчитав того, что никто к такому восстанию не готов, то сумей умереть и прикрыть людей своей смертью. А, то есть это не Путин начал на полшишечки, точно зная, что укры не успокоятся и будут стараться вернуть Крым, а Стрелков ошибся. Ну да, ну да. Особенно забавно это мнение смотрится сейчас, когда мы видим, что вышло.
К тому же, именно он начал использовать ту же тактику, которую сейчас используют укры - он прикрылся мирными. Небольшой отряд в большом мирном городе. Что, правда что ли? А оборона Сталинграда в ВоВ - это тоже "прикрытие мирными"? А уж в бантустанах всяких это делают все, кому не лень.
То есть просто треп. Доказательств - 0 и при этом утверждаете, что он прав.
Как можно было вообще на Сталинград ссылаться? Когда пришел его отряд - не было войны. Это он ее начал. На Донбассе тогда еще не перешло в вооруженное противостояние, когда он заявился и объявил войну. Без него все развивалось бы медленнее и мужики успели бы подготовится. А так - голыми руками танки останавливали. И то - укры еще не стреляли. Бойня в Мариуполе и на его совести - тоже. Тогда, в 14-м.
И - где тогда был Крым? Пути прикрыл его немедленно, после референдума. Даже еще до. А границу заняли сразу после. Вы уже совсем историю конфликта забыли?
Заняли всю Украину? Заняли бы - при полном отношении народа, как к оккупантам. Даже из Донбасса тогда полтора миллиона убежало на запад Украины. 40% Харьковчан были против нас. Сколько бы полегло народа при местом сопротивлении? Путин может быть каким угодно, но не идиотом. Сказано было четко и ясно - что-то делаем при полной поддержке населения. И еще - дать им, тогдашним, голос в наших делах? Это теперь они знают кто такие нацисты.
Ну и последнее - а чем воевать? Ни калибров, ни сарматов, ни посейдонов, армия еще в полуразложившемся состоянии, сельского хозяйства нет, фармакологии - нет... Вот тогда и Россия бы кончилась. Западники перемудрили - им надо было всучить нам Украину тогда.
Хорошо трепаться, когда ничего не можешь и не желаешь доказывать. За то - оппозиция, блин.
Вот как раз воевать с русскими (так называемыми "хохлами") и не надо. Или нужно было брать нахаляву всю Украину, а не только Крым, пока дают - или вообще забить.
Заняли всю Украину? Заняли бы - при полном отношении народа, как к оккупантам. Даже из Донбасса тогда полтора миллиона убежало на запад Украины. 40% Харьковчан были против нас. Сколько бы полегло народа при местом сопротивлении?
Погибло бы меньше, чем сейчас, не? А сейчас запад будет воевать с нами до последнего живого русского (С) Стрелков Ты же не веришь, что в Киевской Руси жили русские, а сейчас на Украине откуда-то взялись магические "украинцы", которых никогда не существовало?
Так что нужно было или вообще не лезть в Крым (и построить в России дома для русских, думаю, многие бы переехали), или уж захватывать всё целиком - и так, и так погибших русских было бы меньше.
P.S. И дурачок как всегда не нашел контраргументов и забанил.
Что он говорил про Сирию, никогда не интересовался. В Сирии ничего интересного нет, просто помогаем старому союзнику обороняться, что тут обсуждать? Союзнические обязательства надо выполнять, раз уж договор есть.
= А вопли, что Россия предала Донбасс? И он еще смеет сейчас, после всего этого, что-то вякать? =
А что, нет? В начале 2014 взяли бы всю Украину скорее всего без боя. И не было бы вот этого всего.
Вот давайте - его предсказание и - результат с датами.
Пфф, я не его историк, чтобы записи вести.
Ну и напоследок. - Если ты поднял флаг восстания, если ты, именно ты, подставил людей, до того не определившихся, на борьбу, не просчитав того, что никто к такому восстанию не готов, то сумей умереть и прикрыть людей своей смертью.
А, то есть это не Путин начал на полшишечки, точно зная, что укры не успокоятся и будут стараться вернуть Крым, а Стрелков ошибся. Ну да, ну да. Особенно забавно это мнение смотрится сейчас, когда мы видим, что вышло.
К тому же, именно он начал использовать ту же тактику, которую сейчас используют укры - он прикрылся мирными. Небольшой отряд в большом мирном городе.
Что, правда что ли? А оборона Сталинграда в ВоВ - это тоже "прикрытие мирными"? А уж в бантустанах всяких это делают все, кому не лень.
Reply
Как можно было вообще на Сталинград ссылаться? Когда пришел его отряд - не было войны. Это он ее начал. На Донбассе тогда еще не перешло в вооруженное противостояние, когда он заявился и объявил войну. Без него все развивалось бы медленнее и мужики успели бы подготовится. А так - голыми руками танки останавливали. И то - укры еще не стреляли. Бойня в Мариуполе и на его совести - тоже. Тогда, в 14-м.
И - где тогда был Крым? Пути прикрыл его немедленно, после референдума. Даже еще до. А границу заняли сразу после. Вы уже совсем историю конфликта забыли?
Заняли всю Украину? Заняли бы - при полном отношении народа, как к оккупантам. Даже из Донбасса тогда полтора миллиона убежало на запад Украины. 40% Харьковчан были против нас.
Сколько бы полегло народа при местом сопротивлении?
Путин может быть каким угодно, но не идиотом. Сказано было четко и ясно - что-то делаем при полной поддержке населения. И еще - дать им, тогдашним, голос в наших делах?
Это теперь они знают кто такие нацисты.
Ну и последнее - а чем воевать? Ни калибров, ни сарматов, ни посейдонов, армия еще в полуразложившемся состоянии, сельского хозяйства нет, фармакологии - нет... Вот тогда и Россия бы кончилась. Западники перемудрили - им надо было всучить нам Украину тогда.
Хорошо трепаться, когда ничего не можешь и не желаешь доказывать. За то - оппозиция, блин.
Reply
Reply
Или нужно было брать нахаляву всю Украину, а не только Крым, пока дают - или вообще забить.
Reply
Reply
Я не хочу бошьше читать этот бред. Так надо с хохлам воевать или нет?
Reply
Reply
Reply
Сколько бы полегло народа при местом сопротивлении?
Погибло бы меньше, чем сейчас, не? А сейчас запад будет воевать с нами до последнего живого русского (С) Стрелков
Ты же не веришь, что в Киевской Руси жили русские, а сейчас на Украине откуда-то взялись магические "украинцы", которых никогда не существовало?
Так что нужно было или вообще не лезть в Крым (и построить в России дома для русских, думаю, многие бы переехали), или уж захватывать всё целиком - и так, и так погибших русских было бы меньше.
P.S. И дурачок как всегда не нашел контраргументов и забанил.
Reply
Leave a comment