Leave a comment

Comments 105

(The comment has been removed)

pavlov_alex June 29 2012, 16:17:00 UTC
хихи уже при 1500 работяг и одном директоре средняя составит 15 157р :-)))

Reply

(The comment has been removed)

pavlov_alex June 29 2012, 17:07:22 UTC
не, ну чтовы, японимаюже, это был абстрактный ответ на ваш абстрактный пример, впрочем если нужно то свободно применяя статистику я усредню и такие цифры (путем добавления сезонников, срочников, добавлю в штат рабочих логистических компаний и смежников - мы же им платим вконце концов за услуги и доебавшись до мышей я выведу вам искомую цыфру)

Reply


ifc June 29 2012, 16:13:07 UTC
постсоветская интеллигенция в среднем говно. это если речь за Михалкова.

ну а по поводу "в среднем", если брать в общем и целом, так уже давно известно, шо есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.

Reply

sterlikov June 29 2012, 16:28:42 UTC
Есть некорректное применение статистики. Сама по себе статистика - раздел высшей математики. И для того, чтобы правильно применять её методы. необходимо владеть соответствующими принципами обработки информации. В частности, использование средней величины оправдано только при нормальном распределении величин признаков (заработной платы). Если же имеют место "выбросы" (в данном примере - наличие "миллионеров"), то необходимо применять для математического анализа непараметрические методы обработки информации. В случае с заработной платой для получения объективных данных использование средней величины некорректно - необходимо использовать медиану.
Таким образом, "наглая ложь" возникает не в результате использования статистических методов обработки информации, а в результате использования неподходящих методов её обработки. Аналогия: отвёртка - хороший инструмент. Но для варки борща она категорически не подходит. Вычисление средней величины - хороший метод. Но для получения объективной информации о размерах заработной платы категорически не

Reply

colonelcassad June 29 2012, 16:30:49 UTC
Годное уточнение.

Reply

ifc June 29 2012, 16:32:08 UTC
и ты таки знаешь кого-то, кроме пары-тройки учёных, кто использует описанные тобою методы статистики корректно?

Reply


oksana_slk June 29 2012, 16:13:47 UTC
Обобщил как обычно
... )

Reply


Еще новости от Михалкова pavlov_alex June 29 2012, 16:15:03 UTC
Он хочет ввести в школах урок - 100 лучших фильмов, хотябы факультативно, а еще тихо пилить бюджет на дебютиках.

http://top.rbc.ru/society/29/06/2012/657634.shtml

Reply

Re: Еще новости от Михалкова colonelcassad June 29 2012, 16:18:08 UTC
Идея сама по себе неплоха, так как знакомить детей с классикой кинематографа, это не так уж и плохо.
Сомнения вызывает скорее сам Михалков и его участие в выборе "лучших фильмов".
Ибо лично я его критериям отбора"лучшего" мягко говоря не доверяю.

Reply

Re: Еще новости от Михалкова ussr_team June 29 2012, 16:33:32 UTC
ИМХО, тут главное не в "100 фильмов", а в "50 дебютов". 100 фильмов УЖЕ сняты, и их показ в школах - никак не возможность заработать. А вот "50 дебютов"...

Reply

Re: Еще новости от Михалкова colonelcassad June 29 2012, 16:35:20 UTC
Ну если упрощенно, то к одному "Адмиралу", надо добавить - 10 штабс-капитанов, 10 попов, 10 баб и 20 штрафбатов.

Reply


osman9 June 29 2012, 16:17:15 UTC
в среднем я зарабатываю 60 тысяч в месяц и если таких как я в стране будет преумножаться то и бюджетники будут получать больше в разы! так что работать надо господа, а не искать виноватых!

Reply

serj_khan June 29 2012, 16:32:09 UTC
Одно другому не мешает. В свободное время можно и виноватых поискать. А то и в морду дать, если найдёшь.

Reply

osman9 June 29 2012, 17:14:47 UTC
это народная особенность в России чтоли? искать виноватых вокруг себя и при этом не желать замечать проблем в себе!....может свободное время использовать на поиски проблем и ошибок в себе?...

Reply

serj_khan June 29 2012, 17:49:59 UTC
Вот это как раз - ковыряться в себе - было во все времена особенностью России. Классику читать надо.

Reply


Leave a comment

Up