России явно не хватает Службы Имперской Безопасности. Чтоб подобные деятели нейтрализовывались тихо, незаметно и без без лишнего шума. Самоубийство там, несчастный случай, болезнь, внезапная срочная поездка за границу без возвращения и пр. и т.п.
Чтоб было так: выявили угрозу - доложили, оценили, решили, нейтрализовали. И всё это без соплей, задержек, игр и сантиментов.
проблема в том, что некоторые гниды очень неплохо умудряются гадить в рамках правового поля и чтобы их сковырнуть легально и публично надо потратить неоправданно много ресурсов и времени. И опять же я бы предпочёл, чтобы в таких случаях не поле правовое прецедентно корректировали, а гнид щелкали.
Это конечно более простое и менее затратное решение, но в перспективе такое облегчение задачи всегда выходит боком. Так что лучше уж планомерная работа, а правовое поле не эталон мер и весов под колпаком, а должно корректироваться, чтобы оставаться адекватным моменту - без этого вообще никак и никуда.
планомерная работа в условиях СВО, например, не работает. Либо вам надо думать и просчитывать ситуацию сильно вперёд, чтобы успевать с реакцией, либо у вас должен быть механизм быстрой "обратной связи". В противном случае ваша реакция будет ситуативной и будет запаздывать относительно реальных угроз.
Но да, планомерная работа лучше. Если у вас есть время и ресурсы. Чего у той же России не в избытке. Благодаря путинской планомерной работе Россия опоздала к СВО лет на 10, от того, что ДОЛЖНО быть.
Тут проблема в том, что военная контрразведка, как и разведка, - это в целом про другое. Как и обычная и военная прокуратуры. И много чего ещё. А тут надо именно "заточенную" под такую вот ситуацию службу с соотв. полномочиями, направленную именно на выявление пятой колонны на нашей стороне и на проверку населения освобождаемых территорий. Пробема, однако, в том, что с нашей стороны полно открытых предателей, и всё пофиг. Надо хотя бы выкидывать с госслужбы и из депутатов.
еще раз, открытым текстом. главная мера, которой бы хватило - сохранение советской власти при идеологическом контроле КПСС. Правда, для этого как минимум нужно было бы вовремя устранить Андропова и не дать ему убить Машерова.
вы предлагаете сохранить хрущёвскую номенклатурно-партийную конструкцию управления, которая была принципиально ущербной, хоть и несомненно до какой-то степени вполне рабоче фурычила.
Не думаю, что ту версию СССР даже Машеров мог спасти, там надо было хотя бы что-то типа коллективного Сталина минимум, а реально надо было нового Сталина искать, чтоб СССР мог не загнуться и не прерождаться во всякое околоперестроечное говно.
Чтоб было так: выявили угрозу - доложили, оценили, решили, нейтрализовали. И всё это без соплей, задержек, игр и сантиментов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но да, планомерная работа лучше. Если у вас есть время и ресурсы. Чего у той же России не в избытке. Благодаря путинской планомерной работе Россия опоздала к СВО лет на 10, от того, что ДОЛЖНО быть.
Reply
Reply
Reply
А тут надо именно "заточенную" под такую вот ситуацию службу с соотв. полномочиями, направленную именно на выявление пятой колонны на нашей стороне и на проверку населения освобождаемых территорий. Пробема, однако, в том, что с нашей стороны полно открытых предателей, и всё пофиг. Надо хотя бы выкидывать с госслужбы и из депутатов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
главная мера, которой бы хватило - сохранение советской власти при идеологическом контроле КПСС. Правда, для этого как минимум нужно было бы вовремя устранить Андропова и не дать ему убить Машерова.
Reply
Не думаю, что ту версию СССР даже Машеров мог спасти, там надо было хотя бы что-то типа коллективного Сталина минимум, а реально надо было нового Сталина искать, чтоб СССР мог не загнуться и не прерождаться во всякое околоперестроечное говно.
Reply
Leave a comment