Оживление пошло не из передачи Караулова, а из цитируемой статью http://versia.ru/articles/2012/may/14/ne_mytiem_tak_katyniu, которую пиарили как на Вотте, так и в ЖЖ, а так же в числе 4 штук, прислана в личку. Сама статья, как не трудно заметить, еще майская, если быть точным - от 14 мая сего года.
Я сначала тоже подумал, что за фигня, почему "катынисты" молчат. И даже у Мухина тишина (хотя у него все мало-мальски связанное с судами и Катынью постоянно расписывается).
При более внимательном изучение видно, что зачем то вытащили старый материал, причем приписали ЕСПЧ прямо противоположное тому, о чем он заявляет.
я с самого первого сообщения, заметил отсутствие перво источника. полез на евросайты-глухо. на 20м посте, отказался всем сообщать. а как диты мали, всё в воздух да чепчиками.
Так это ж из за передачи Караулова 18 июня. Вы ее посмотрите.
http://moment-istini.ru/ там видео.
Как то сомневаюсь, что он ее сделал только сенсации ради и не удосужился прочитать постановление суда.
Reply
Сама статья, как не трудно заметить, еще майская, если быть точным - от 14 мая сего года.
PS. Караулова не смотрю, брезгую.
Reply
Потому и не заметили откуда ноги растут у вчерашнего "Катынского бума". )
Reply
Собственно, нагляднее всего, говорит о проблеме, собственно пресс-релиз ЕСПЧ.
Reply
Reply
При более внимательном изучение видно, что зачем то вытащили старый материал, причем приписали ЕСПЧ прямо противоположное тому, о чем он заявляет.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment