Leave a comment

nikitozgoker June 20 2012, 14:18:42 UTC
Мединский такой себе антисоветчик приспособленец.Таких в свое время расстреливали.

Reply

pavlov_alex June 20 2012, 14:33:06 UTC
люблю такие каменты, ведь камментатор точно уверен что он не войдет в список растреливаемых приспособленцев. а ну как у него квартира большая или жена красивая? потооом ессно реабилитируют. куда без этого.)))

Reply

soviet_medved June 20 2012, 15:52:09 UTC
Люблю такие каменты, ведь комментатор точно уверен, что все испугаются, из-за того что их расстреляют из-за красивой жены, поэтому можно воровать-убивать. Только вот он не думает что уворуют у него и убьют его. Потом правда посмертно запишут в борцы за демократию...

Reply

pavlov_alex June 20 2012, 18:41:57 UTC
ага, убивают и тут и там, так нафига себя мучать коммунизмом, лажа же эта полнейшая, придурь 19 века.

Reply

soviet_medved June 20 2012, 18:53:36 UTC
Все социальные завоевания, подчеркиваю все, даже те которые имеются исключительно скажем в США, это прямое следствие этой "придури". Доступная медицина, доступное образование, равенство мужчин и женщин, пенсии и т.д. Не было бы социалистического и коммунистического движения - не было бы всего этого. И кстати, эти социальные достижения потихоньку сворачиваться, т.к. нет больше СССР, который устанавливал всему этому планку. Лет через 10 будет вполне обыденным явлением сдача стариков в богодельни, т.к. дети не смогут их содержать, а пенсии отменят или имущественный избирательный ценз. Капиталу не нужно ваше здоровье, благополучие вашей семьи, ему не нужны вы как личность. Ему нужна прибыль и больше ничего. И ваши дети и внуки испытаю это на себе по полной программе.

Reply

pavlov_alex June 20 2012, 19:20:19 UTC
о! этоже старая и широкоизвестная пугалка, ее нам до 85 года рассказывали а после опровергали. так вот - моя имха - невыгодно для экономики потребления иметь нищих и краткоживущих потребителей, вот и все. нет смысла отменять пенсии тк в свою очередь отменяются и пенсионные фонды (и все профиты что они дают). избирательные цензы? - я вообщето гдето разделяю эту идею (но я право голоса у женщин отнять хочу) - но вцелом - пряник дешевле кнута - зачем зажимать людей в тиски если можно их обманывать и создавать иллюзию что их голос чтото решает - никто не будет заново вводить цензы, пока дебиллятор пропаганды работает.

Reply

soviet_medved June 20 2012, 19:27:37 UTC
Экономику и идеологию общества потребления придумали именно для борьбы с рабочим, с социалистическим и коммунистическим движениями. Форд в это внес большой вклад, кстати. Одна из ошибок руководства СССР была в том, что этого вовремя не поняли и не предприняли ответных шагов. Да, эта система отлично работала 60 лет, но сейчас общество потребления в глубоком кризисе и что ему придет на смену - никто не знает. Но то что социальные гарантии пострадают при этом первыми - это абсолютно точно.

Reply

pavlov_alex June 20 2012, 19:54:02 UTC
какбе согласен - пока есть общество потребления - будут и соцгарантии, а что дальше - хз. и как раз именно потому что хз - то я делаю вывод что общество потребления еще не скоро кончится, тк даже мечтатели не придумали нового будущего. а как может наступить то что непридумано. а значит шоу продолжается.

Reply

sinnfreitag June 20 2012, 20:15:51 UTC
У потребительского общества есть один минус (или, скорее плюс) - потребительская психология приводит к желанию брать от жизни все и не давать ничего, в том числе и детей. В итоге местное население Европы быстро сокращается и стареет, замещаясь выходцами из других краев с нелиберальной, но гораздо более жизнеспособной психологией.
Ну и слава Богу. Погуляли - и на покой.

Reply


Leave a comment

Up