Танки дороги, для этой войны я бы рекомендовал быстро переделывать УАЗ Патриоты в дистанционные огневые точки с выносным пультом управления как у Стугны и бронированной капсулой для водителя и стрелка наводчика
но не так как на этой фотографии
за эту _уету нужно судить
любой джихадмобиль более продуманный и защищенный для стрелка чем это убожество
А решения то есть, нужно тратить деньги и запускать их в серию
Тут два главных вопроса 1.сколько стоит это "решение". Потому что серьезный огневой комплекс сам стоит как пяток джипов с пулеметом. Да просто одна ракета для современного птура стоит как этот патриот. В чем тогда сакральное назначение именно небронированного внедорожника? не проще на бронекорпус все это повесить?
2. Назначение. Джихадомобиль прекрасное дешевое решение, скажем, для патрулирования в дальней тыловой зоне. Если его пытаются использовать как БМП, это не проблема джихадомобиля, а проблема руководства. И чем более эффективный комплекс оружия на него повесишь, тем выше вероятность использования не по назначению. С этим дерьмом и БТР столкнулись. Когда бэтры катались с одним 7,62мм пулеметом, никто ими города штурмовать и не думал. Зато сейчас навешали оружейные модули на корпус с противопульной броней... и хочется протереть глаза - стоит как танк, экипаж как в танке. зато ни брони, ни, простите, 125мм пушки. А теперь эти недовооруженные и недобронированные франкенштейны ведут уличные бои. Потому что командир роты говорит в штабе - мне нужна поддержка, дайте танковый взвод. а ему - нахера, у тебя вон полно брони и вся с пушками!
3. И на выходе опять получаем... танк. самое дешевое и оптимальное решение по большинству огневых задач, стоящих перед бронетехникой.
Танки дороги, для этой войны я бы рекомендовал быстро переделывать УАЗ Патриоты в дистанционные огневые точки с выносным пультом управления как у Стугны и бронированной капсулой для водителя и стрелка наводчика
но не так как на этой фотографии
за эту _уету нужно судить
любой джихадмобиль более продуманный и защищенный для стрелка чем это убожество
А решения то есть, нужно тратить деньги и запускать их в серию
Reply
1.сколько стоит это "решение".
Потому что серьезный огневой комплекс сам стоит как пяток джипов с пулеметом. Да просто одна ракета для современного птура стоит как этот патриот. В чем тогда сакральное назначение именно небронированного внедорожника? не проще на бронекорпус все это повесить?
2. Назначение. Джихадомобиль прекрасное дешевое решение, скажем, для патрулирования в дальней тыловой зоне. Если его пытаются использовать как БМП, это не проблема джихадомобиля, а проблема руководства. И чем более эффективный комплекс оружия на него повесишь, тем выше вероятность использования не по назначению.
С этим дерьмом и БТР столкнулись. Когда бэтры катались с одним 7,62мм пулеметом, никто ими города штурмовать и не думал. Зато сейчас навешали оружейные модули на корпус с противопульной броней... и хочется протереть глаза - стоит как танк, экипаж как в танке. зато ни брони, ни, простите, 125мм пушки. А теперь эти недовооруженные и недобронированные франкенштейны ведут уличные бои.
Потому что командир роты говорит в штабе - мне нужна поддержка, дайте танковый взвод. а ему - нахера, у тебя вон полно брони и вся с пушками!
3. И на выходе опять получаем... танк. самое дешевое и оптимальное решение по большинству огневых задач, стоящих перед бронетехникой.
Reply
Reply
Reply
А "выносной пульт управления как у Стугны" какого производства - украинского или импортный западный?
Reply
Leave a comment