Leave a comment

lexa1937 April 1 2022, 18:55:32 UTC
ww1980 April 1 2022, 23:04:08 UTC
Так теперь она как ни странно не опровергает украинскую версию о том, что что-то прилетело.
Да, кто стрелял, не ясно, плюс, не ясно, это случайный прилет или прицельный.
Но воронку показывали огромную, как от авиабомбы.

А так все как обычно - ВСУ стоят в соц.объектах, плюс, отбирают еду у гражданских.

Reply

shoksha58 April 2 2022, 17:29:45 UTC
я не уловил, как она определила что "был снаряд". Ни слова о свисте прилета и т.п. (или я совсем невнимательный). У Рыбаря полная версия:
https://tlgrm.ru/channels/@rybar/30239

Гляжу на морские мины на улицах Мариуполя и меня терзают смутные сомнения...
В любом случае от взрывного устройства должно остаться что-то материальное. Разве что, это было безоболочечное ВУ.
По логике, по факту этого взрыва (раз это постановка и провокация) должно быть заведено уголовное дело. И проводиться следственные действия, когда станет возможным. Не припомню такого, наверное, пропустил.

Reply

ww1980 April 3 2022, 19:07:28 UTC
Я не особо доверяю гражданским с точки зрения "это был не самолет" или "это был обстрел со стороны Х ( ... )

Reply

shoksha58 April 3 2022, 20:51:25 UTC
меня частенько удручает качество материалов, которые готовят для наших высокопоставленных лиц и официальных "говорящих голов". Например, было много позора в исполнении Конашенкова по боингу.
В моем представлении, по каждому обвинению должно быть изложено что делали мы (если это возможно) и чего мы не делали. Но так, чтобы это было неопровержимо. Дальше должно быть следствие. Наше - хорошо, если невозможно - требовать создания международной комиссии. Всё это провалят, но это сделают ОНИ. Простое отбрёхивание - заведомо проигрышный вариант.
В общем, у нас должен быть винт с резьбой на любой случай. И я его пока не наблюдаю в полной мере, хотя случаи типовые.
Небензю подставили с переодеванием блогерши. Была инфа, что она в ДНР. При этом мы не видим никаких заявлений о расследовании. Наговорила она много интересного, а то что было снято выглядит очень странным в тех обстоятельствах.
Отсутствие надлежащей активности - маркер заинтересованности определенного рода.

Reply

ww1980 April 3 2022, 21:08:34 UTC
Со стороны РФ я вижу исключительно тупость, злого умысла тут нет. Где-то "инициативные дураки" спешат со своими "диванными" разоблачениями и попадают впросак - см. тот же случай с Боингом, когда Леонтьев показал снимок истебителя.
Противник вот отлично работает, создает свою реальность из любого факта. Т.е. сразу идет в информ-атаку и говорит, что "боинг" сбили русские и, главное, намеренно. Обстрел роддома? Сразу обвинения. Тут В.Мараховский отлично подметил:

Современный ‎тоталитаризм ‎более ‎гибок‏ ‎и ‎текуч.‏ ‎Он ‎не‌‏ ‎заботится ‎об ‎удовлетворённости‏ ‎индивидов ‎и ‎не ‎слишком‏ ‎эффективен ‎в‏ ‎части‏ ‎управления‏ ‎общественным ‎мнением ‎(особенно ‎на ‎длительных‏ ‎дистанциях). ‎Он ‎даже‏ ‎не‏ ‎настаивает ‎на‏ ‎какой-то ‎там ‎жёсткой ‎партийно-властной ‎структуре ( ... )

Reply


Leave a comment

Up