Где выигрывает? В самих США и Европе, где им принадлежат все СМИ и работает цензура на любые другие мнения? С этим ничего сделать нельзя. Но во всём остальном мире им не очень-то верят.
Все глобальные общемировые площадки, в том числе и мультиязычные, вроде Youtube, Facebook, Instagram, Twitter, находятся в их ведении. Да и неспроста всех в мире поголовно пытаются обучить английскому как второму языку - по итогу, англо-американские ресурсы будут напрямую просматриваться массами и влиять на многих во всем мире, а вот любые адекватные и разумные возражения, предоставляемые оппонентами, но создаваемые, в массе своей, на национальных языках, интересны только их, языков, носителям. Вот в чем главная опасность.
Английским языком владеет где-то 2 миллиарда, включая англоговорящие страны. Это всего-навсего четверть населения Земли. "Весьмирснами" там опять не выходит.
Английским худо-бедно владеют, к примеру, 80% всех наших выпускников средних школ. А затем - университет, готовящий элиту, а ну а там, соответственно, еще более углубленный курс изучения.
Пфф. Уровень владения выпускников школы это "Май нэйм ыз Васиа, ай лыв ин Москоу". Я был лучшим по английскому из всей группы в институте, и даже это не позволило бы мне читать тексты на английском, если бы я с 90-х не играл в компьютерные игры на английском и не учил бы язык там. И даже после этого мне пришлось практиковаться, читая не очень сложные книги.
1. Не у всех. Кто то идет и дальше в своем обучении. 2. Принудительно при любом раскладе дают базу, нечто вроде Simple English. Когда уже что то знаешь, транскрибирование, алфавит, базовый набор слов, простейшие правила составления предложений, то в наикратчайшие сроки сможешь повысить свой уровень знания языка. 99,99% англичан никогда не возьмутся за изучение русского языка, он им изначально абсолютно непонятен, принудительного курса его изучения нет, да и бесполезен, но так как у нас английский преподают в школе, то весьма значимый процент русских в дальнейшем, в связи с теми или иными жизненными обстоятельствами, уже не испугается некоей "непонятной тарабарщины", ибо основу понимания заранее заложили, и будет повышать свой уровень владения английским языком. Чтобы простимулировать изучение - на каждом шагу рекламируют загранпоездки на отдых и пропагандируют свою культуру.
Это всё болтология. По факту, у нас есть дурачки, которые английского толком и не знают, но боготворят США. А есть люди как я, которые свободно владеют английским, но убеждённые противники западной системы. Так что владение английским само по себе ничего ещё не означает. С таким же успехом можно и владение математикой натянуть на втягивание в западную систему ценностей.
Нет. Есть, конечно, и те, которые не знают английского толком, но есть и те, которые обучаются за рубежом, те, которые втянуты в международные программы по обмену, ученическому, научному, культурному, какому угодно, те, которые "не могут жить без путешествий по заграницам", те, которые и преклоняются перед Западом и, одновременно, досконально учат язык, исходя из за влияния на них культурной доминанты. В первую очередь то обрабатывают новые поколения элит, экономических, политических, научных, культурных, ЛОМов и средний класс, как групп, способных обеспечить движение общества в необходимую для англо-саксов сторону. А на наиболее массовый слой берется расчет, что он максимально будет копировать и подражать поведению этих "молодых, красивых, космополитичных и успешных буржуев", уже полностью воспитанных на западных ценностях. Да, и как здесь можно подтянуть математику? Она доступна отнюдь не всем, в том числе и на Западе, так что не может и там являться некоей общей ценностью для каждого, в отличии от языка.
И здесь тоже ничего однозначного нет. Я знаю людей, которые ездили заграницу по научному обмену, но поклонниками запада не стали.
Всё, что ты говоришь это не более чем вторичные вопросы. Суть же заключается только в том, что людей надо учить думать своей головой, а не клише пропаганды. Относится к информации критически. Тогда любое знание будет поворачиваться против тех, кто оболванивает людей.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2. Принудительно при любом раскладе дают базу, нечто вроде Simple English. Когда уже что то знаешь, транскрибирование, алфавит, базовый набор слов, простейшие правила составления предложений, то в наикратчайшие сроки сможешь повысить свой уровень знания языка. 99,99% англичан никогда не возьмутся за изучение русского языка, он им изначально абсолютно непонятен, принудительного курса его изучения нет, да и бесполезен, но так как у нас английский преподают в школе, то весьма значимый процент русских в дальнейшем, в связи с теми или иными жизненными обстоятельствами, уже не испугается некоей "непонятной тарабарщины", ибо основу понимания заранее заложили, и будет повышать свой уровень владения английским языком. Чтобы простимулировать изучение - на каждом шагу рекламируют загранпоездки на отдых и пропагандируют свою культуру.
Reply
Reply
Reply
Всё, что ты говоришь это не более чем вторичные вопросы. Суть же заключается только в том, что людей надо учить думать своей головой, а не клише пропаганды. Относится к информации критически. Тогда любое знание будет поворачиваться против тех, кто оболванивает людей.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment