сразу вспомнилось:crocotigerApril 9 2010, 09:20:48 UTC
Аж привстал герой: - Ну что вы, Что вы,- вскинул головой,- Я как раз из-под Тамбова,- И потрогал орден свой. И умолкнул. И похоже, Подчеркнуть хотел он мне, Что таких, как он, не может Быть в смоленской стороне; Что уж так они вовеки Различаются места, Что у них ручьи и реки И сама земля не та, И полянки, и пригорки, И козявки, и жуки... И куда ты, Васька Теркин, Лезешь сдуру в земляки!
по самим власовцам: измена присяге - это военное преступление, тут базару нет.
преступления "гражданское лицо спало с военнослужащим вражеского государства на оккупированной территории" - нет. Причём не только по писаному закону, но и по неписаному. В тысячах российских городков и деревень немецкие офицеры столовались в домах русских женщин - и да, порой спали с ними. Коллаборационизмом бОльшим чем обычное "был на оккупированной территори" это никто не считал.
Не вижу большой разницы. Они в партизаны могли пойти? Могли. Не пошли? Не пошли. Могли остаться и не ехать? Могли. Они собрались ехать? Что тут рассусоливать-то?
Разумеется он прав, просто это очевидная внесудебная расправа. Если бы тех же предателей скажем провели по линии НКВД, то их сначала бы судили (причем не факт что в расход бы пустили), а потом уже к стенке. Смысл в том, что для предателя Родины куда как страшнее было встретится не с каким-нибудь майоров НКВД, а с собственными соотечественниками. Если от НКВД он мог ожидать хоть какого-то законного обращения, то в случае с соотечественниками, вряд ли можно было быть уверенным - кончат гниду сразу или же соответствующим органам передадут.
блин, чего вы власовцем на одну доску с девками-то ставите?
про власовцев базару нет: была присяга.
про девок: в тысячах российских городков и деревень немецкие офицеры столовались в домах русских женщин - и да, порой спали с ними. Коллаборационизмом бОльшим чем обычное "был на оккупированной территори" это никто не считал, по крайней мере общепринятой практики и уж тем более закона пускать за это в расход не было.
Ротный убил двух женщин и должен был быть сам за это наказан.
Comments 79
- Ну что вы,
Что вы,- вскинул головой,-
Я как раз из-под Тамбова,-
И потрогал орден свой.
И умолкнул. И похоже,
Подчеркнуть хотел он мне,
Что таких, как он, не может
Быть в смоленской стороне;
Что уж так они вовеки
Различаются места,
Что у них ручьи и реки
И сама земля не та,
И полянки, и пригорки,
И козявки, и жуки...
И куда ты, Васька Теркин,
Лезешь сдуру в земляки!
(c) Твардовский
Reply
Reply
по самим власовцам: измена присяге - это военное преступление, тут базару нет.
преступления "гражданское лицо спало с военнослужащим вражеского государства на оккупированной территории" - нет. Причём не только по писаному закону, но и по неписаному. В тысячах российских городков и деревень немецкие офицеры столовались в домах русских женщин - и да, порой спали с ними. Коллаборационизмом бОльшим чем обычное "был на оккупированной территори" это никто не считал.
Reply
Могли остаться и не ехать? Могли. Они собрались ехать?
Что тут рассусоливать-то?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если бы тех же предателей скажем провели по линии НКВД, то их сначала бы судили (причем не факт что в расход бы пустили), а потом уже к стенке.
Смысл в том, что для предателя Родины куда как страшнее было встретится не с каким-нибудь майоров НКВД, а с собственными соотечественниками. Если от НКВД он мог ожидать хоть какого-то законного обращения, то в случае с соотечественниками, вряд ли можно было быть уверенным - кончат гниду сразу или же соответствующим органам передадут.
Reply
Reply
про власовцев базару нет: была присяга.
про девок: в тысячах российских городков и деревень немецкие офицеры столовались в домах русских женщин - и да, порой спали с ними. Коллаборационизмом бОльшим чем обычное "был на оккупированной территори" это никто не считал, по крайней мере общепринятой практики и уж тем более закона пускать за это в расход не было.
Ротный убил двух женщин и должен был быть сам за это наказан.
Reply
Leave a comment