здесь нео чем спорить. фото утверждают о том, что перед нами нацик. насколько он верующий, дело десятое. неоязычников, родноверов... бред. это узкая прослойка хоббистов, чудиков и маргиналов. самый типичный пример это Варг. конечно, вы можете знать кого-то ещё, но я, как поклонник чёрного металла, знаю только его, как ярчайший пример демонстрации того, о чём вы пишете. только Варг так и остался чудиком, талантливым, интересным чудиком, и уголовником. у нас бывшие советские республики, другие культура, менталитет и общество, сформированное другими традициями. спасибо советской власти. только поэтому т.н. неоязычество будет оставаться уделом узкой прослойки чудиков, нациков, хоббистов, металлистов, маргиналов. потому что даже там, в обществе без советской истории, дело обстоит так же. чего уж про нас-то говорить, безбожников и материалистов. и не надо рассказывать про "уйму", как будто язычество это типичное явление в наше время. выезд на шашлыки с водкой и прыжки через костёр пару раз в год не являются маркером принадлежности к какой-то, якобы религиозной, группе.
а оправдывание уёбищного украинского нацика тем, что он якобы неоязычник, смешно. он блядь кто угодно, сатанист-фашист-мизантроп-неоязычник-националист и прочее, прочее, прочее. всё это никчёмно, просто мишура для людей, внезапно повзрослевших, но так и оставшихся малолетними долбоёбами. все эти фантики, татушки, шмоточки не стоят ничего. ценность представляют только в той самой узкой прослойке, только через пяток лет уже никто и не вспомнит, каким страшно стильным был этот родновер
На столе у него значок фашистского батальона "Азов" с вольфсангелем. Символика однозначна. Разве что скажет, что "это не его". Черно-красный флажок тоже. Ясно же, что поганый флажок к язычникам не относится. А конкретно к укронацистам.
у нас бывшие советские республики, другие культура, менталитет и общество, сформированное другими традициями. спасибо советской власти. только поэтому т.н. неоязычество будет оставаться уделом узкой прослойки чудиков, нациков, хоббистов, металлистов, маргиналов. потому что даже там, в обществе без советской истории, дело обстоит так же. чего уж про нас-то говорить, безбожников и материалистов. и не надо рассказывать про "уйму", как будто язычество это типичное явление в наше время. выезд на шашлыки с водкой и прыжки через костёр пару раз в год не являются маркером принадлежности к какой-то, якобы религиозной, группе.
а оправдывание уёбищного украинского нацика тем, что он якобы неоязычник, смешно. он блядь кто угодно, сатанист-фашист-мизантроп-неоязычник-националист и прочее, прочее, прочее. всё это никчёмно, просто мишура для людей, внезапно повзрослевших, но так и оставшихся малолетними долбоёбами. все эти фантики, татушки, шмоточки не стоят ничего. ценность представляют только в той самой узкой прослойке, только через пяток лет уже никто и не вспомнит, каким страшно стильным был этот родновер
Reply
(The comment has been removed)
Разве что скажет, что "это не его". Черно-красный флажок тоже.
Ясно же, что поганый флажок к язычникам не относится. А конкретно к укронацистам.
Reply
Leave a comment