Продолжаем разговор. Любой сколько-нибудь обучавшийся в раньшие времена этим делам знает, что нельзя просто так взять и "поставить" столь узкоспециальные машины. По уму в данном случае (обычно наоборот) к каждой батарее таких машин прилагается один танковый батальон как минимум, плюс как минимум мотострелковое усиление для танков, плюс какая-то ствольная артиллерия. В результате всё это в нынешних формах получается некой сводной бригадой, и это функциональный минимум для обсуждаемой помощи. Иначе лучше сразу выкатить специальные машины на пустырь, и спалить чтобы не достались врагам. Картинка на тему, которая сама себя коментирует.
На тех расстояниях от границы, что актуальны в контексте, они будут глубоко в радиусе действия больших ЗРК и их РЛС, так что как в Ливии быть не должно.
Это обычная схема ПВО СССР, которая не менялась полвека минимум, и панцири неминуемо создавались на этом принципе. Как минимум они получат данные больших РЛС по ту сторону границы, плюс из прочих источников ЦУ. Так что я бы за них не переживал особо. Кроме того, врядли военные РФ согласятся "помогать" одними панцирями - с ними наверняка поедут и средние ЗРК вроде С-350. В этом деле лучше перебдеть чем недобдеть.
з.ы. Как-то вылетело из головы: трудно представить что при заезде войск в республики обойдётся без патрулирования А-50 вдоль границы, а он наверняка может давать ЦУ любым ЗРК.
Продолжаем разговор. Любой сколько-нибудь обучавшийся в раньшие времена этим делам знает, что нельзя просто так взять и "поставить" столь узкоспециальные машины. По уму в данном случае (обычно наоборот) к каждой батарее таких машин прилагается один танковый батальон как минимум, плюс как минимум мотострелковое усиление для танков, плюс какая-то ствольная артиллерия. В результате всё это в нынешних формах получается некой сводной бригадой, и это функциональный минимум для обсуждаемой помощи. Иначе лучше сразу выкатить специальные машины на пустырь, и спалить чтобы не достались врагам. Картинка на тему, которая сама себя коментирует.
Reply
Reply
Reply
Reply
Доктор (роняя очки на стол, вполголоса). Оп-паньки
Но, хочется верить, что вопросы понимания относятся не к Авиагру, а к собеседнику выше по ветке ))))
Reply
По уму в данном случае (обычно наоборот) к каждой батарее таких машин прилагается один танковый батальон как минимум
ПВО "прилагается" к танковым и мотострелковым частям, а не наоборот.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
з.ы. Как-то вылетело из головы: трудно представить что при заезде войск в республики обойдётся без патрулирования А-50 вдоль границы, а он наверняка может давать ЦУ любым ЗРК.
Reply
Какая-то странная постановка вопроса. А какой ЗРК в мире эффективно работает в отрыве от систем управления, стоя где-то в одиночестве?
>> Без этого может быть как в ливии, когда потери панцирей у саудитов были чувствительные >>
Напоминает каноничное:
>> Каклы тогда орали что панцирь распиаренное говно >>
Ну, кое-кто кричал, что моста нет, построить его невозможно и льдом снесёт. Вы ко всему прислушиваетесь, что кто-то орёт?
Reply
Leave a comment