К заключённым в самих США, можно смело плюсовать ещё и заключённых в захваченных ими странах, а ещё заключённых во всяких Гуантанамо. Ведь там в заключении людей держат тоже они, просто не на своей территории. Так заключённых окажется раза в 2 - 3 больше, но это всё тоже террористы конечно.
И вопрос появился, а в кубинских заключённых Гуантанамо входит ? Не приписали ли кубинцам не их узников ?...
Действительно. Некоторые это называют,например, "возврат Крыма в родную гавань", или "помощь братскому народу Сирии в борьбе с международным терроризмом", или вот ещё-"помощь в рамках ОДКБ". Да, фантазия разнообразная!
Вот вот! Наверное разницу и нужно искать в том, что одни по приглашению законного правительства, а другие по своему исключительному желанию. И да, предвижу вопрос про Крым, и сразу отвечаю - на момент возвращения Крыма в государстве Украина не было законного правительства: законного президента Януковича насильственно свергли. И единственным носителем власти в Автономной республике Крым был её народ, который сделал свой выбор. Кстати - разумный, как показывает практика.
Да и все государство Украина - полная несуразица. Откуда взялось? Кто им давал какие-либо права? Под шум колес 90-ых, когда все превратилось в хаос и неразбериху, крысы себе присвоили своими хитрожопостями то, к чему не имеют никакого отношения.
Нет разницы как называется. А оккупация - это когда люди отчётливо понимают, что войска, находящиеся на их земле - чужие, по национальной и государственной принадлежности. Как американцы в Германии и Японии, например. А в Крыму нет разницы между военным и гражданским, говорят на одном языке, считают себя гражданами одной страны. Ну, было недоразумение под названием Украина, из за которого эти войска уходили, Но теперь всё разрулилось, Крым защищает правильная армия, а не та у которой "Америка с нами" - основной источник боеспособности )
Маня, не нужно перекручивать. Захватили в современном мире - это установили в стране полную военно-политическую и экономическую зависимость. Украина в пример.
Ну Украина хуй с ней, она ваш эталон из палаты мер и весов, хотя в чем именно заключается её полная военно-политическая и экономическая зависимость, не ебу в рот.
А какие ещё страны в полной военно-политической и экономической зависимости???
Reply
И вопрос появился, а в кубинских заключённых Гуантанамо входит ? Не приписали ли кубинцам не их узников ?...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Какая разница как называют захват и оккупацию. Главное - наличие твоих войск на чужой земле.
Reply
Reply
Вот вот! Наверное разницу и нужно искать в том, что одни по приглашению законного правительства, а другие по своему исключительному желанию.
И да, предвижу вопрос про Крым, и сразу отвечаю - на момент возвращения Крыма в государстве Украина не было законного правительства: законного президента Януковича насильственно свергли. И единственным носителем власти в Автономной республике Крым был её народ, который сделал свой выбор. Кстати - разумный, как показывает практика.
Reply
Reply
Reply
Нет разницы как называется.
А оккупация - это когда люди отчётливо понимают, что войска, находящиеся на их земле - чужие, по национальной и государственной принадлежности. Как американцы в Германии и Японии, например.
А в Крыму нет разницы между военным и гражданским, говорят на одном языке, считают себя гражданами одной страны. Ну, было недоразумение под названием Украина, из за которого эти войска уходили, Но теперь всё разрулилось, Крым защищает правильная армия, а не та у которой "Америка с нами" - основной источник боеспособности )
Reply
А в сирии русские войска родные местным орабцам по национальной и государственной принадлежности???? Или это не важно?
Reply
Reply
А какие ещё страны в полной военно-политической и экономической зависимости???
Reply
Leave a comment