АПЛ "Коннектикут" в Сан-Диего

[colonelcassad]

Comments

[ext_5091132]

Кажись ее пытались ремонировать, может там нос и отпилили?

[lapko2007]

Ну, на несколько месяцев она точно будет в ремонте.

[nemez_06]

У пиндосов истерика - ремонту не подлежит. Там какие-то нарушения в металле которые не могут рассчитать. Никто не хочет рисковать. Но народ говорит что проблема в оборудовании. Лодка сделана по спецпроекту, охренено дорогая и до сих пор не имела аналогов. Точнее их всего три штуки и они считались и были невидимками. Теперь ясно что их не только видят но и бьют смертным боем.

[lapko2007]

Ну, пускай развлекаются.

[nemez_06]

А они точно держат? Мы их как вчера, при мне в Афгане, пиsdили так и сегодня пинаем где они нам мешают. Вы поменьше соплежуйские СМИ слушайте.
Мне до сих пор потешно читать как нам рассказывают что они при ЕБНе в Кремле сидели. Правда "знатоки" забывают уточнить, а что кроме сидели они там делали? Про ядерные объекты которые мы признали устаревшими и заставили их тупо оплатить распил вообще помолчим. Бараны до сих пор так и не поняли что это мы их культурно подпихнули в Афганское дерьмо в котором они тупо утонули так и не поняв во что они влезли.

[ext_5357440]

Если что-то другое (сзади ) не "повело" . Они умеют посчитать и проверить .

[lapko2007]

Ну, часть легкого корпуса однозначно идет под замену.

[ext_5357440]

Хз.Дефектоскопия каркаса не озвучилась и не озвучится , имхо. Это подлодка всё-таки ...

[nayro_ss20]

+100500. Ровный срез, строго поперек корпуса. Поврежденный кусок обшивки сняли. Причем повреждения могли быть, действительно, в нижней части лодки, но при срезании всего носа мы видим "повреждение" якобы и в верхней части.
Жаль, что не просочились фото носа до "обрезания". Так что тип повреждений, полученных непосредственно в результате столкновения, по этим фото уже не определить.