Риттенхаус оправдан

[colonelcassad]

Comments

[ext_2980273]

Серьезно? Мужик, я больше 15 лет отработал юристом, а сейчас имею собственный бизнес. Ты мне будешь рассказывать, какие у нас судьи коррумпированные? Я лично участвовал в ДЕСЯТКАХ судебных процессов, а кол-во судебных заседаний, на которых я побывал, я даже затрудняюсь даже припомнить.

Так вот. За ВСЕ годы своей работы, я НИ РАЗУ не встречался с коррупцией в суде. Более того, рядовой обыватель и мелкий бизнес вообще НИКОГДА не столкнется с коррупцией в суде. У обеих сторон процесса просто НЕТ тех денег, которые судья, чисто теоретически, могла бы взять и риск при этом был бы оправдан. Судья для юриста - вершина карьеры. Сейчас даже мировые судьи получают ОЧЕНЬ хорошие деньги. Им НЕТ смысла размениваться на копейки, ради которых судится 99% процентов людей, и процентов 90 организаций. Коррупция МОЖЕТ затронуть средний бизнес, но и то это редчайший случай. Как правило, на таком уровне, у всех своих знакомств достаточно, чтоб судья всерьез опасаться, что могут реально дать по шее.

Все основные россказни о коррумпированности судей идут от просто пещерной безграмотности людей в правовых вопросах. Когда судья им отказывает, из-за того, что они САМИ не умеют правильно даже вопрос задать, то им кажется, что их обманывают. И все. Весь секрет.

[profiless]

Тогда почему вас удивляет торжество американскоо правосудия в данном случае. Можно на рассылку на justice.gov подписаться, чтобы быть в курсе дел, особеннопо российских гражданам. А по преступлениям против детства отдельный сайт с времен генпрокорора Сешенса.
Кстати, борьба с коррупцией в России и не только началась с указа Трампа от 21.12.2017 о заморозке и конфискации средств за особо тяжкую коррупцию и преступления против прав человека, то есть продажа оружия на все стороны конфликта за наркотики и рабов всякого рода.

[ext_2980273]

"Тогда почему вас удивляет торжество американскоо правосудия в данном случае."

Потому, что у меня перед глазами есть пример "невиноубиенного" Жоржа Флойды.

[profiless]

Это false flag не имеющий никакого отношения правосудию и реальным событиям

[profiless]

Как можно удавить коленом на спине, что видно на видео с других ракурсов. Они оба фбровские информаторы, подрабатывающие в клубе, где продавались наркотики и возможно оружие для террористов судя по владельцам клуба и всей верхушки Миннесоты. Предположительно, фальшивые доллары туда же. Шовен пытается юридически пересмотреть дело, так что у него есть шанс рассказать как было на самом деле, если не хочет сидеть за то, чего не было.

[ext_3819675]

Потому что у нас полиция работает, в отличие от пиндосов.

[pariyskiy]

Поддерживаю коллега. Я ровно тоже самое постоянно пишу "Знатокам" судебной системы РФ, которые даже в суде ни разу не бывали :)

К сожалению, порой мифы генерируют и сами недобросовестные юристы. Всегда проще клиенту рассказать о "купленном судье", чем признаться в том, что процесс "просрал" самостоятельно.

[ext_2980273]

У нас каждый дебил почему-то уверен, что очень хорошо разбирается в законах. А между тем, лично я учился на юриста 8 (!!!) лет. 3 года в колледже и 5 в универе. А потом еще и стаж набрал в 15 лет. И после всего этого, я считаю себя специалистом ВСЕГО в нескольких отраслях юридической науки, и возьмусь за судебные дела ТОЛЬКО в них. Даже для себя! Дураков почему-то не смущает, что на врача и инженера нужно долго учиться и набираться опыта, а вот юристом стать они смогут САМИ, нихуя не делая. НЕ СМОГУТ, блять. Если хочешь побеждать в судах - нанимай специалиста. Собственность и защита своих прав ВЕЗДЕ в мире стоит денег. Больших денег. По другому никак. Вообще. Совсем. Ну а если ты хочешь судиться по 5 лет с непредсказуемым результатом - то иди сам. На дураках воду возят.

[ext_2980273]

Блять, да что ж вы несете-то? Это просто ужос нах.

"За рубежом", уважаемый, правовая система в НЕИЗМЕННОМ виде существует ДЕСЯТКИ лет. А в некоторых странах даже сотни лет. Нашему законодательству ВСЕГО два десятка лет. Оно только сформировалось. Только-только. Потому и страданий у людей нет, что они родились и померли при одних и тех же законах.

Да, корень проблемы заключает именно в правовой безграмотности людей. Именно в ней, а не в судебной системе. Более того, безграмотными недоучками является и подавляющее большинство наших "юристов".

Суд отвечает ТОЛЬКО на те вопросы, что ты задал. Если ты НЕ правильно задал вопросы, то тебе на них и не ответят. Понимаешь? А большинство наших обывателей и горе-юристов НЕ умеют задавать правильные вопросы и обосновывать свою позицию. А потому и проигрывают суды. И легче всего объяснить свою безграмотность именно "коррумпированным судом".

Еще раз. Каждым делом должны заниматься СПЕЦИАЛИСТЫ. Ты не являешься этим специалистом. И не можешь им являться. Значит, если хочешь побеждать, нанимай спеца и плати ему деньги. Точно так же, как и в любом другом деле. В любом.

[ext_2980273]

Аха-ха-ха. :-)))

Давайте вы мне ответите... И отправил в бан.

Ох, блять, воены диванные...

[ext_5227806]

У нас население юридически безграмотное , в суды не идут хотя имеют на это полное право , ну и соответственно байки леберастов про то что" у нас все куплены и все продажные" ,а многие даже не знают что даже если у человека нету денег на адвоката и он за чертой бедности, он имеет полное право на бесплатную юридическую помощь от государства. У нас идут в суд в прокуратуру так же ,как и в больницу когда уже совсем кирдык.