Саддам-победоносец

[colonelcassad]

Comments

/меланхолично/

[vogluskr]

Это несвязанные вопросы.

/меланхолично/

[vogluskr]

Я его вообще никак не оцениваю, зачем мне это.

[ext_2980273]

А давай оценим, почему нет?

Саддам кто? Руководитель государства Ирак. При чьем правлении народу Ирака жилось лучше? При Саддаме? Или при "демократах" из-за океанов и морей?

Число погибших от вторжения в Кувейт или операций против курдов, не идет НИ В КАКОЕ сравнение с числом погибших от вторжения (и его последствий) пиндосов и их ручных шакалов.

Это классический пример, когда лекарство оказалось МНОГО хуже, чем сама болезнь.

По самым скромным подсчетам погибло больше 600 000 иракцев. Страна фактически перестала существовать. Несколько поколений граждан Ирака уже выросло в условиях жуткой нищеты, полнейшего бесправия и анархии на улицах, без возможности получить нормальное образование. Это катастрофа.

[li_liu]

Вернуть отторгнутый бритишами Кувейт. И вообще, зачем что-то с Саддамом делать?

[tarabac]

Саддам в 2003 уже как 12 лет тихо сидел в Багдаде и не отсвечивал. Поэтому, твои рассказики про агрессивного мудака Саддама мягко говоря неадекватны реальности.

[ext_2980273]

Ну, явно не то, что сделали пиндосы.

А для начала, я все-таки предлагаю четко разобраться, почему Саддам поступил так, как поступил. Я вот, глядя на курдов и их выкрутасы, уже всерьез задумываюсь, а так ли уж все "просто" было? Про Кувейт я вообще молчу.

[tarabac]

Нападать на суверенные государства можно и даже иногда нужно. И этим занимаются все, кто может.
Правда, это работает, если у тебя серьезная крыша или ты сам серьезный перец.
У тебя что, розовые пони?

Незнамов, как обычно, страдает за США

[arimanov]

Незнамов, как обычно, страдает за США - и, конечно же, не за их уничтожение, а за решение всех внутренних проблем Штатов.

[frederic_perls]

Почитайте предысторию вопроса вторжения Ирака в Кувейт, и тогда, быть может, поймете, почему и что произошло, кем и чем был Кувейт в тот момент для Ирака.